Projet touristique de grande envergure au Gosier

Soyons prudents, ne nous rejouissons pas trop vite !
tant que la première pierre ne sera pas posée, tout peut capoter.
Il s'uffirait d'une nouvelle grève, pour que les américains retirent leur bille.

C'est bien vrai... une petite greve et les Americains se cassent...

Moi je dis tant que les touristes ne sont pas là ... ( pas compté zé en fesse a poule ) Au moule il y a encore des traces de ce genre de manoeuvre politique ..

Le corps de l'article annonce 200 000 passagers par an
soit en considérant qu'il y a 50 semaines dans l'année (c'est plus simple à calculer)
4000 par semaine
soit, si effectivement il y aurait 7 bateaux par semaine, cela ferait 550 passager par bateau !!??!!??
ou alors j'ai rien compris aux maths à l'école

Plus en haute saison,moins ou pas du tout en basse saison...

Oui, il y a plus de 550 passagers par bateau.

Pourqoui pas un projet de cet ampleur il semble qu il y a un projet de meme type a petit bourg et a capesterre belle eau
De plus l etat financera de moins en moins des projets de grande taille donc elle obligent les collectivites a chercher des investisseurs prives ce qui veut dire une forme d autonomie
Apres sommes nous prets a ce type de projet j ai des doutes nous voulons des emplois mais en meme tps quand des projets de grande envergure sont montes nous avons peur
Nous reculons et restons au meme stade au final nous sommes une societe qui prends peu de risque
Et nous nous complaisons dans un assitanat

Désolé on ne crois plus au pere noel ! grand baie rénové c est bien... et les trafiques ? rénovée aussi ? l argent dans les cités n' a jamais changé les mentalités ! ils ne vont pas être deçu les touristes !

La Guadeloupe va se développer.
La Martinique s'enfoncer.

Nous payons nos choix Politiques.
Nous avons donné Mandats à des Incompétents.
A des gens qui ne voient que leurs petites personnes, leurs intérêts.
Il n'est qu'à voir tous les "tirages et vestes retournées" durant les deux derniers scrutins..

Nous sommes sur la bonne voie pour la voir couler.
J'espère que cela fera prendre conscience aux Martiniquais à quel point ils ont raté le virage.

Pessimiste? NON réaliste en regardant le bateau prendre l'eau.

Bonne Chance à ce Maire qui a de l'Ambition pour sa Commune et sait taper aux bonnes portes. Il faut savoir aller au charbon.

Encore un effet d'annonce pré électoral ! La mariée est trop belle !

Supprimer ce bidon ville où se cotoient les voyoux et les putes, voilà une bonne chose, mais ne touchez pas à la mangrove.
Le maire devrait savoir que cette mangrove n'est pas morte, les bois secs ne sont pas un signe de mortalité et ce système naturel rare vit un stade par lequel passe ce milieu végétal.
Ce milieu naturel doit être préservé, il est le résultat de millénaire du travail de dame nature.
Mais sur l'espace déjà détruit par les hommes, pourquoi pas réaliser quelque chose de plus modeste.

Vous avez totalement raison!! c'est le seul endroit en Grande-Terre ou j'ai déjà pu voir des racoons! la faune y est très développée par rapport au reste de la Grande-Terre et se serait un réel gâchis et une bêtise incroyable que de supprimer encore une mangrove et de détruire encore notre patrimoine. je suis sur que l'on peut développer notre économie tout en préservant la faune et la flore qui je le rappelle sont à l'honneur durant cette année de la biodiversité!!

Hum...grand projet touristique " à l'américaine -fonds- de- pension" et préservation de l'environnement font rarement bon ménage...j'espere me tromper mais les actionnaires au billet vert pensent plutot dans ce cas "punta cana" que "what did you say, maaaangroove???"

wait and see.

Ahhh... Encore de l'argent à dépenser, on replonge dans l'uthopie de l'investissement immobilier et on se laisse à croire que le touriste va revenir comme si de rien n'était.
Un complexe à Grand Baie... A se rouler par terre surtout que tout existe déjà...
Le port, il est déjà la et l'activité de débarquement est bien notoire.
Le commerce, il est aussi bien présent, tout le monde le sait, soit, des heures d'ouverture nocturne, mais accueil chaleureux et tarif attractif.
L'hotellerie, alors la, on ne pourra pas le nier, l'activité est existante depuis des lustres, cependant, le temps d'occupation des chambres est vraiment très court.
Quant au golf, je met au défi n'importe quel élu de ne pas trouver 18 trous sur place.
A suivre...

Ca fait fait 40 ans qu'on nous sort le même couplet ! Souvenez-vous : début des années 70, implantation du tourisme de masse en Guadeloupe et naissance de la Riviera (Gosier, Saint-Anne, Saint-François) et compagnie.... 2010 : 30% de chômeurs !
ARRETEZ LE MASSACRE ! On ne pourra jamais concurrencer Porto-Rico, la Rep Dom, Cuba, les Bahamas sur ce terrain ! Il faut se diversifier et miser là où nous pouvons être compétitif, notamment sur des structures à taille humaine et intégrées localement.
En l'état, on ferait tout aussi bien de préparer les futures subventions pour soutenir les avatars à venir de ce monstrueux investissement !

Le rêve Américain pourquoi pas ?
Tout est toujours possible, à commencer par l'accès à la pointe de la verdure en longeant le littoral.
Un potentiel de croissance important, la maitrise de l'environnement, un projet ambitieux mais réaliste à condition d'avoir une paix socale durable.
L'ARACT et la maison de la MEDIATION SOCIALE seront sollicitées.

Un projet touristique !mais pour quoi faire? Qui va aller en Guadeloupe , c'est une zone à risques, il faut être naif pour s'y rendre!

Effectivement avec un tel pessimisme on n'avancera jamais !!!!!!!!!!!!!!!!

Pour pouvoir envisager un projet touristique de grande envergure en Guadeloupe, il faudrait déjà commencer par se débarrasser de certains syndicats pro indépendantiste, qui ne savent faire qu'une seule chose, semer la pagaille avec des grèves à répétition dans l'hôtellerie,le secteur des carburants en autres , et prennent un malin plaisir à nous faire de la mauvaise publicité en se pavanant et en menaçant par des propos limite racistes dans la presse nationale !

Sur cet article je m'appuierai plus sur le commentaire de spécialiste,de technicien,d'écologiste,mais je donne seulement mon sentiment sans conviction.
Le projet à mon avis,par rapport au site,au quartier,à la commune du Gosier est pensé dans la démesure,encore une fois par rapport à la dimension de la Guadeloupe,le lieu grand baie dont dans le journal télévisé de RFO,on parlait de site protégé, dans ce reportage de RFO TV le journaliste
interrogeait je suppose un des promotteurs présent lors de la présentation à la presse de ce projet,il était question de faire venir à la baie les gros bateaux de croisières,des bateaux qui doivent trouver des eaux profondes,donc il faut défigurer grand baie,tout cela est disproportionné.
Les emplois bien sùr dans une région il en manque cruellement,les élus ont sauté sur le projet,car campagne électorale,en cours on présente les avantages mais on ne dit pas quelle sera l'étendue des dommages,que subira l'environnement,la dessus le vert Durimel qui a rejoint l'équipe sortante devrait donner son avis en matière d'environnement il est le spécialiste,j'attends surtout l'avis de Mr Durimel,sur le sujet.
Ce projet me rappelle d'un autre aussi grandiose qui était prévu pour Anse-Bertrand et qui narurellement n'a pas vu le jour,le maire du Gosier pourrait prendre conseil auprès du maire d'Anse-Bertrand,il s'y connait,pour avoir travaillé sur des projets de ce genre.
Souhaitons que nos respons
ables prendront le temps de l'analyse avant de donner leur accord,à ce gigantesque projet,que tout le y trouve son intérêt sans négliger l'environnement,car la nature n'oublie jamais,elle est revencharde,et reprends sa place quand il faut,et laisse toujours derrière elle à un moment ou à un autre des regrets,de l'amertume et des innocents.
La campagne bat son plein tous les projets sortent des tiroirs,tous les travaux s'achèvent,on a bien travailler,les électeurs depuis peu en ont plein la vue,c'est toujours pareil on travaille à la fin de son mandat,on fait des heures supplémentaires,pour boucler son mandat,et se donner bonne conscience pendant les meetings attendant fièrement les applaudissements des électeurs,qui après la victoire ne tarderont pas à déchanter.
En tout cas les gosériens j'espère auront leur mot à dire le maire du Gosier en grand démocrate leur demandera leur avis sur la question,ils sont contribuables,il les associera le maire de proximité qu'il est au projet,il fera peut-être des débats pour entendre sa population,comme on organise si bien les meetings de campagne et il saura les inciter à s'interesser à la vie de la cité,pourqu'ils ne disent pas après coup on ne nous avait pas informé.C'est un peu notre mentalité guadeloupéenne.

Selon de tres bonne source le projet vigie gate aAnse Bertrand n est pas abandonne mais redimmensionné
De plus Je vois mal investisseur faire un tel projet sans d autres infrastructures de ce type en preparation sur la guadeloupe
Apres les elections approchent donc mefiance
De plus l UGTG serai contre il est quand meme le syndicat au monde qui est contre la creation d emplois et en meme temps contre fermeture d hotel donc d emplois nous cultivons les paradoxes et les incoherences

Pourquoi c'est l'UGTG la maitre en GUADELOUPE ???????C'est vous qui le dites , ils auraient tort de s'en priver !!!!!
je croyais que l'on avait compris qu'il fallait faire régner l'ordre républicain

Tres bonne publicite de Dupont, avant les Regionales. Pour les inities en politique et non la population sans connaissance en la matiere, quant pense l'Etat francais, mettre d'oeuvre et proprietaire des 50 pas geometriques?

Ils n'arretent pas, ces politiciens a chercher a tromper, duper la population.!!!

Ils étaient tous là, face à la presse. L'un ne va pas sans l'autre . C'est pour cela qu'il est douteux ce projet!

Mais Frantz que fait l'Etat Français contre les Particuliers qui construisent sans gêne sur les 50 pas géométriques..?

Certains d'entre-eux cherchent même à vendre ces produits immobiliers alors qu'ils savent pertinemment que le terrain n'est pas à eux, que la construction est illicite.

Alors que cherchent'ils à vendre? un produit volé? Une arnaque?

Savoir que c'est au futur acquéreur de se mettre en conformité avec la Législation et payer une certaine somme en fonction de la superficie.
Vaste fumisterie.

Est ce qu'une étude de marché sérieuse a été faite ?
quel type de clientèle est visé ?
et les habitant " des habitations insalubres" ou vont-ils être recaser ?
et 2000 emplois créés? pour des bateaux de croisère qui ont déjà leur staff. les chiffres ne sont-ils pas exagérés ?
les promesses rendent les fous joyeux ! je suis comme st thomas, je demande à voir ....
cet effet d'annonce, ça ne serait-il pas en rapport avec les éléctions prochaines ?

2000 emplois ou 2000 esclaves rumineront certains !!!!!
un tel projet en Guadeloupe faut être complètement marteau
peine perdue d'avance

Un groupe d'investisseurs américains,ils sont originaires du nébraska,peut etre?????

C'est un ambitieux projet qui m'intéresse
puisque qu'il pourrait voir le jour dans
mon quartier mais.....
est-ce possible à cause de tous ces fouteurs de merde, ces parasites qui gangrenent notre belle île ? tous ceux qui font foirer tous les projets d'envergure ? l'inauguration d'un tel site risque de se faire en pleine "grève d'ouverture"
L'insécurité aussi est une plaie purulente qui fait fuir les touristes.

Ma fille revenait un soir du bourg avec une copine qui logeait dans un hôtel de la Pointe de la Verdure. Une voiture les a dépassées. Le couple au volant s'est rendu compte qu'elles étaient suivies par quatre individus. Pressentant qu'il allait se passer quelque chose, ils ont fait demi-tour et
sont arrivés juste à temps pour leur porter secours. Les quatres types avaient enfilé une cagoule et les agressaient. l'homme de la voiture qui était grand et baraqué a fait fuir les agresseurs sans difficulté. Le couple a alors raccompagné la copine de ma fille jusqu'a son hôtel et ma fille jusqu'à chez nous.

La réaction de ce couple nous a fait chaud au coeur et prouve qu'en Guadeloupe on peut encore réussir, qu'il existe chez nous des gens qui ont la volonté de donner une autre image de notre pays.

Le Maire du Gosier a juste oublié de dire que ce projet était situé sur une zone humide à caractère écologique majeur qu'il convient de protéger de manière impérative ....

Mais bon, j'imagine que c'est un oubli tout a fait involontaire :-)

Vous voulez dire ZONE INONDABLE ?

Mais de toute façon pour un tel projet il y aura études d'impacts et du sol.
Surtout que nous sommes en zone sismique.

C'est aussi une zone mangrovique. Les eaux
y sont peu profonde et je vois difficilement
les paquebots y accoster.

Quand à l'histoire du golf, ça me laisse un
peu perplexe.

J'espère que la maquette du projet pourra
être vue en mairie et que l'on pourra poser
des questions.

Mais non on parle de zone humide car la question n'est pas de protéger les éventuelles futures installations des risques d'inondation, mais bien de protéger ces zones humides, très riches d'un point de vue écologique, en interdisant tout remblaiement et construction dessus.
Les zones humides sont protégées par la Convention internationale de RAMSAR : http://www.ifen.fr/zoneshumides/pages/presentation.htm

Le maire n'a pas oublié la mangrove, car selon lui est déjà envoie de disparition.
"La bétonisation" nes pas forcement la solution, moi je souhaiterais plus un tourisme de qualité à un tourisme de quantité. Un tourisme plus responsable et plus soucieux de son environnemnt.
des plages des hotels on en trouve partout a travers le monde, innovant au lieux de copié.

Restons réalistes et cessons de réver, nous avons des sites non exploités. Il faudra récupérer des terrains par expropriations et reloger les personnes résidentes à Grand-Baie (bonne chance avec les particularités du quartier). Pourquoi faire un autre port à 5 km des installations portuaures déjà existantes au P.A.G. à Pointe-à-Pitre ? Qui va financer les constructions, comment va-t-on remplir un Palais des Congrès quand il existe des salles sous utilisées en Guadeloupe ?
Pourquoi un Américain viendrait en Guadeloupe quand l'île est salle, ne parle anglais et où la notion de service est inconnue ou signe de servilité ? L'américain toruve ailleurs tout ce dont il a besoin sans effort et sans critique ?
A-t-on demandé l'autroisation de faire ce projet à MM LENDO et DOMOTA qui peuvent en en clin d'oeil tout arrêter etempecher tout fonctionnement et toute rentabilité du projet. De même la notion de service de haut niveau sera vite incompatible avec les demandes syndicales.
enfin n'est-il pas curieux n'annoncer un tel projet deux mois avant des élections ? Le calendrier de l'annonce est surprenant.

Grand-Baie est magnfique et l'un des lieux les plus prisés en terme de potentiel touristique. Mais je ne peux m'empêcher d'être dubitatif tant les travaux seraient colossaux... il y a moins d'un mètre d'eau jusqu'à 100m du bord. Je verrais davantage de petits carbets dans l'eau avec peut-être un petit hôtel à la polynésienne.
Je ne peux que soutenir les projets structurants de développement mais là j'ai franchement des doutes. Le problème de la Guadeloupe ne réside pas dans ses infrastructures mais bien dans notre capacité à développer notre savoir-faire, savoir-être et image.
Je verrais davantage le terminal de croisière entre Darboussier et la Darse par exemple. PàP est une ville magnifique et il y aurait bcp à y faire pour la revaloriser.
Une petite marina en eau profonde face nord me semblerait plus prioritaire afin de pouvoir accueillir la clientèle loisirs du Nord Caraïbes (y a personne au sud et la Martinique est mieux équipée que nous). Le potentiel de création d'emplois est tout aussi important (restauration, logement, commerces, professions navales et entretien, etc.) Reste le problème de tirant d'eau encore une fois et du Grand-Cul de sac qui est un parc protégé... à juste titre!

Il y avait un projet sportivo touristique à Anse Bertrand , quid des avancées et des centaines d'emplois à la clé ?

Il y avait un projet de "marina" à ste Rose ( non , non , pas celui d'il y a 15 ans et dont la moitié des subventions allouées à la création a disparu au profit ...d'une digue en roches bonne à servir de perchoir aux pélicans ...) , un autre tout beau , tout neuf..il ya un an.
Quid des avancées et centaines d'emplois à la clé ?

Il y avait le même projet à Baie Mahault..
Même quid....

Et renforcer et entretenir l'existant , ils y pensent de temps en temps ?

Gros battage médiatique pour la rénovation de trois carbets...Que je te fasse une grosse risette à l'objectif ...
Ils doivent les avoir bien serrées les gars du Parc à qui on demande de tout faire avec rien face à de telles annonces....

Le réseau de protection des tortues risque de perdre une ardente convaincue au motif que cette asso' ne peut même plus la payer et que personne ne se déclare volontaire pour toucher 900 euros par mois...et on le comprend....

Caret et La Biche qui disparaissent inexorablement...Et encore les gars du Parc qui tentent de convaincre les "utilisateurs " de Caret que , non , il ne faut pas enrocher les abords de cet ilet mais que ce qu'ils préconisent requiert des milliers d'euros afin de laisser libre cours à la nature en le rendant quand même accessible aux respectueux....

Tiens , et le projet d'agrandissement de l'aquarium et la restauration de la mangrove primitive ... QUID ?

Le tape à l'oeil rend borgne,.. au mieux

Il y avait aussi un projet pour Bois Jolan,
non ? lubeth avait fait démonter les baraquements qui s'étaient érigés là pour
concrétiser un projet de développement
touristique et à ce jour, la plage il me
semble, est plus sale que jamais et rien
n'a été fait.

Tout ça c'est peut-être de la poudre de
sable pour ne pas dire de la poudre de
Perlin Pinpin à des fins électorales.

Un groupe americain qui investit en guadeloupe,alors que leurs pays est en pleine déconfiture,une aubaine,ou alors un attrape nigaud électorale,qui croire,ou alors domota est un grand sorcier,qui attire avec ses gréves?

Dupont:pipeau

DUPONT est la seule personne capable de faire avancer GOSIER. Tous les projets qu'il a présentés avant sa mandature sont en cours de réalisation (palais des sports,crèche etc...). Moralité : vous etes la mauvaise foi en personne. Si vous etes Gosiérien, vous n'aimez ni votre ville , et encore moins votre pays.

Surement très arrosé de subventions de so maire au conseil général,de l'ami du maire au conseil régional.
Le maire actuel qui occupe seulement le fauteuil de l'autre,afin qu'il trouve le temps de siéger au Sénat,il accomplit son rêve,je le cite,et travailler au conseil général,Gosier a de la chance,le maire en question n'a besoin de se donner trop de mal il a l'aide des deux assemblées au service du Gosier,il n'a pas à se gratter la tête.
Son dernier coup médiatique "le projet de grand baie".
Exceptionnel Gosier!
N'oublions pas que c'est une affaire avant tout de famille,une affaire de mhéritage.

Les investisseurs viennent,d'une autre planéte pas de doutes

La saison touristique des bateaux de croisière va de novembre à avril. Ceci explique donc cela.

Ca pue l'arnaque

Dommage que le projet est américain et pas français ,nous français on est toujours tourné vers l'échec par la cukture à tout prix et la protection forçenée de l'environnement,deux "trucs" qui ne marchent pas antynomique du développement économique.

bravo les US vous voyez les choses en grand comme nous guadeloupéens.

J'ai du mal à croire que ça va marcher, désolée, mais je suis devenue très méfiante.
Je me pose quelques questions, elle ont déjà du trouver réponse, enfin j'espère, mais moi je ne vois pas comment :
- établir un port en eau profonde alors qu'à grand baie, y a pas de fond
- sauvegarder la faune et la flore existante et/ou la déplacer
- que devient l'habitat insalubre, et ou vont être relogés tous ces gens (marginaux, bandits, étrangers en situation irrégulière inclus)
- que devient le port de pàp et les commerces qui s'y trouvent
- comment garantir aux investisseurs que leurs bateaux ne seront pas détournés suite à grève d'eau, grève d'essence, grève d'électricité, grève générale, barrages sur les routes (avec violence siouplai et même si youplaipa)
- à quel point en est l'étude
- quand commencent les travaux
- quel est l'engagement de la région du conseil général,
bref : j'y crois pas, encore un leurre de période électorale, mais à mon avis, c'est mal joué

Il y a tant de sites à rénover à Gosier et qui peuvent servir d'infrastructure à des projets touristiques.
Les seuls gagnants d'une opération d'envergure seraient le maire du Gosier (Gillot!) et son candide (Dupont).

C'est quand meme extraordinaire qu'on ne puisse pas avancer dans ce pays avec des gens aussi négatifs que vous. Faites comme moi, renseignez-vous et vous apprendrez que toutes les garanties ont été prises et que les plus grands spécialistes ont travaillé sur ce projet. Alors bravo à ce maire.

Il y a beaucoup de façons d investir je me souviens d un investisseur canadien qui souhaitait acheter l OM...

Techniquement,ce projet est réalisable.Mais, les autres paramètres(écologiques,sociales,économiques,retombées pour les habitants,etc) ont-ils fait l'objet d'études approfondies? La Guadeloupe doit garder son authenticité. Le tourisme de masse ne lui apportera rien de bon.Cherchons un tourisme maîtrisé pour sauvegarder la flore,la faune,la mangrove et autres. Limitons le nombre de visiteurs annuels sur les sites.Pas de béton partout,ni de déforestation au profit des grands groupes immobiliers,touristiques.

Il me semble qu'un projet similaire devait voir le jour à Anse-bertrand, au lieu dit pointe de la grande vigie !
Attendons de voir, de toute façon avec toutes les prostitués qui se trouvent à grand baie, ce sera la cerise sur le gateau pour ces armateurs américains, on se dirige droit vers une autre forme de tourisme sexuel .

Complètement utopique!!!

Quelle idée !!!

Aprés avoir fait fuir les croisiéristes et vidé les hôtels (Manganao, Pierre et Vacances, Club Med...), traité les entrepeneurs de profiteurs et de colonialistes, comment croire que des investisseurs vont venir en Guadeloupe financer un tel complexe ???

Montrons d'abord que nous pouvons vivre dans une relative paix sociale, que nous pouvons rénover, innover et trouver des repreneurs pour les hôtels existants, que nous pouvons proposer un accueil ne serait-ce que normal pour les croisiéristes, que nous pouvons assurer un minimum de sécurité pour les touristes et montrons leurs qu'ils sont les bienvenus.

Alors les gens s'arracheront les billets pour la Guadeloupe et il sera temps d'augmenter l'offre.

On construit des projets pharaoniques en detruisant des zones naturelles. Ces infrastructures tombent inévitablement en désuétudes ou en ruines (cf kalenda). Et au lieu de remettre en service ces infrastructures, on construit à nouveau un peu plus loin sur ce qu'il reste de zones naturelles. Et ainsi de suite ... Et bientôt la Guadeloupe ne sera plus qu'un champs de ruine, une lamentable succession de vieux gros machins délabrés ..
Alors même que le seul atout de la Guadeloupe est justement la qualité de ses espaces naturels (du moins ce qu'il en reste). Cette forme de fuite en avant est totalement detestable et irresponsable.

Ils ne l'ont pas dit pour la surprise mais il y aura aussi Disney World avec Mickey et Minnie ! Et si le projet de marche pas il transformeront le site en base de lancement de la shuttle ....vous n'y croyez pas ? Nan mais vous voyez les américains qui nous snobent pour leur vacances venir investir en Guadeloupe ?

Espérons que Disney world ne se comportera pas comme Eurodisney vis à vis des "trop bronzés"!

On oublie simplement de dire que ce terrain est une propriété privée et que la mairie encourage l'occupation illègale afin que les héritiers ne puissent pas récupérer leur terrain. Voilà c'est cela la politique en Guadeloupe. Pour les personnes qui veulent plus d'infos sachez qu'une association du nom de notre ancêtre c'est crée afin de nous permettre de récupérer notre terre et de faire valoir nos droits : l'association Borel Malgrétout. Merci à DOm Actu de transmettre le message. Un héritier

Il serait plus judicieux a la municipalité du gosier de construire un pont flottant jusqu'a terre de haut port de croisiere le plus actif de la guadeloupe.

Cela permettrait aux grands baiseurs et baiseuses de se la couler douce dans la mangrove au milieux des crabes violonistes§

Le groupe ABR s'était déjà présenté pour reprendre le KALENDA(ex Hotel MERIDIEN)en faisant miroiter un projet faramineux avec une réhabilitation de l'aeroport pour acceuillir des clients fortunés en jet privé,résultat le KALENDA est toujours en ruine.

Le magazine Le Point du 21 Janvier explique
qu'en cas de séisme majeur, le désastre sera
bien différent de celui d'Haïti car nous ne
sommes pas en présence du même type de failles. Nous aurons droit à un tsunami.

"En atteignant l'eau, l'onde de choc pourra
soulever des masses d'eau déclenchant un
tsunami"
Il se passera ce qui s'est passé à Sumatre
le 26 décembre 2005.

La Guadeloupe est située au bord de la faille
de subduction où la plaque Caraïbe s'enfonce
par à-coup sous la plaque d'Amérique du Nord.

La rupture géologique devrait être plus
profonde (autour de 100 Kilomètres, contre
à peine 10 en Haïti.)

L'article dit que le ministère de l'Ecologie
a mis en place un plan séisme pour les Antilles. "une course contre la montre est
déclenchée"

Je ne peux m'empêcher de m'interroger sur
le projet de Grand Baie. Toutes les normes
seront-elles observées ?

Je sais que concernant le dernier immeuble
construit par l'hôtel dont je suis la voisine, j'avais été en mairie consulter
ces travaux et j'avais vu que les limites
par rapport à la mer n'avaient pas été
respectées. (je précise qu'il s'agit de
la commune du Gosier).

Vous ne savez pas qu'à Gosier les villas sont construites pratiquement dans la mer! Vous ne pouvez pas voir parce que les clôtures font au moins trois mètres de haut.

Comme si c'etait la chose la plus necessaire en ce moment!!

2000 emplois ouawwww!! ils viendront d'ou tous ces gens?? pas de guadeloupe c'est sur!!

je reste persuader que ce qui sauvera le tourisme guadeloupéen c'est le tourisme vert, du bien etre et de la santé!

Hé oui.....vaste lupanard pour touristes huppés.

Vive la globalisation! Ce projet ne me choque pas, par compte, il y aura forcément un impact sur la mangrove, puisque celui-ci s'étendra prés 40ha dont la mangrove.
Il va falloir pouvoir correctement se concerter entre nous, avant d'ouvrir toutes négociations avec les américains, sur ce point, je doute que nos dirigeants soient à la hauteur, ces derniers étant adeptes des solutions superficielles, voir festives, sans engagements désintéressés de préférences.
Localement, ce projet sera surtout profitable économique au maire (soudainement médiatisé), ses amis politiques et ceux proches du milieu des affaires jusqu'au prostituées de luxes, en faite, toujours les mêmes en premier lieu.

Je remarque modestement, que cela fait plus de 30ans que le littoral Guadeloupe est colonisé, sacrifié et massacré sans véritable retombé sur le long terme pour nos populations au contraire, nous avons été imcapable de diversifiée, d'innover pour nous en sortir.A l'inverse des îles voisines indépendantes, plus soucieuses et respectueuses de leurs patrimoines naturelles, de vraies incorruptibles..

En outre, il ne faut pas être à ce point naïf,
si les américains installent un nouveau ghetto yankee, c'est aussi à terme, pour étendre leurs zones d'influences dans les petites Antilles, la Guadeloupe étant la plus grandes entités dans cette sous région.
D'ailleurs ils possèdent déjà une base militaire sur l'État voisin
d'Antigua-et-Barbuda.
Ils leurs manque juste leur propre port en eau profonde pour se sentir définitivement chez eux,chez nous et au moment voulu, trouver une bonne excuse pour s'inviter militairement cette fois-ci, un de leur grand classique. La concurrence gronde sous nos latitude;
Union Européenne Chine, Venezuela et Brésil

C'est pour cette raison aussi à mon avis que,
les américains, pas si bête, sont prés à claquer des centaines de millions de "box" pour le business tourisme. Ce secteur ne peu pas être leur seul source de motivation. Ils n'ont pas souhaité solliciter des subventions européennes pourtant légitimes dans ce cas.
Je suis persuadés que vos histoires de clochers, de gréviste nationalistes,fonctionnaires et patron siwo et suceur de système, les "gringos", eux, n'ont n'en rien à f**, ils ont le moyen de réécrire chez nous, leur propre scénario..

La France et donc l'UE, située, elles à des milliers de miles nautiques, devraient s'en préoccupées sérieusement et au plus vite, s'ils ne veulent pas perdre leur fil, dans la Caraïbe.

Vu la chance que l'on n'a, à notre niveau, nous pourrions très vite nous retrouvez une fois de plus, le c** entre 2 ou 3 chaises, voir pris entre mille feux.

Effectivement il ne demande aucune subvention derriere il y surement des enjeux strategique dans la zone il y a un projet d ABR de 16 hectares a Capesterre aussi
Connaissant les cowboys ils savent que la france delaisse ses DOM et la nature a horreur du vide
l exemple d haiti ancienne colonie francaise ou les americains ont pris le controle de l aeroport

Très intéressant, votre post @ Toom Black

Ma propre analyse faite, si les américains
s'assurent de leur propre port de débarquement et d'un petit territoire bien
à eux, où l'UE n'aura pas son mot à dire
puisqu'ils se seront passés de leurs subventions, ce n'est pas sans arrière
pensée.
Si les américains sont prêts à claquer des
millions de dollars pour ce projet, ce sera
pour eux un "projet-paravent".
Ce n'est surtout pas pour un tourisme qu'ils savent moribond, gangrené par les grèves.

Ce projet, si il est sérieux, cache forcément quelque chose, c'est l'arbre qui cache la forêt.
C'est évident que après Haïti, Puerto-Rico, Barbuda et Antigua, ils leur manquaient un petit quelque chose pour affirmer leur
présence dans la Caraïbe.

Ce qui pourrait être rassurant, c'est que les compères Domota et Chavez sauront qu'ils faudra qu'ils tiennent compte d'une intervention rapide des yankee à partir du moment où ils auront leur propre port de débarquement.

Retirez ce port et les Américains retirent leurs projet de Grand-Baie...
Dupont lui, a tout a gagner, politiquement et économiquement.
la grande perdante sera la mangrove.

++++ Vanille en Martinique nos "écologistes de salon" se foutent pas mal de la mangrove...!

L'écologie, c'est un mythe aux Antilles.
Une vaste fumisterie.

Excellente initiative, vous les envoyer....!!!

Mais nous aimons trop votre Archipel pour vous faire ce cadeau empoisonné.

Nous gardons notre nuisance "maison"...

Pourtant aurions bien besoin de véritables ECOLOS non politisés...pour ne pas mettre en danger le peu qu'il nous reste et que promoteurs et autres particuliers grignotent un peu plus chaque année sans vergogne.

@ kAKTUSS

iL n'y a qu'à voir Jarry. Cette zone industrielle s'est battie et agrandie
progessivement au détriment de la mangrove
et personne n'a jamais vraiement dénoncé
cela.
Le leader des verts en Guadeloupe attendra
de voir d'où vient le vent avant de savoir
si il doit se manifester ou pas.

Je pense que des sommes colossales risquent
d'être engagées par les Américains si ils
veulent faire aboutir ce projet.
Si ils ont de quoi arroser les bonnes et
les mauvaises herbes du jardin le projet
peut très bien voir le jour, à savoir si
ils vont accepter de remplir d'oseilles
les mallettes de nos syndicalistes véreux
chaque fois qu'ils seront "en manque" et
deviendront "nerveux", c'est à voir.
C'est un paramètre qu'ils ont dû déjà
étudier.

Je ne pense pas que ce complexe sera pour
des américains sacs au dos mais bien pour
des américains fortunés où le service et
la langue anglaise devront être impeccable.
Il auront sans doute dans les postes clès
du personnel americains ou français hautement qualifiés et non-syndicalistes.
Au début ils paieront ce qu'il faudra à nos
parasites pour qu'ils ne gangrenent pas leur
projet et les laisse eux même gérer leur
embauche.

++++ Vanille, le personnel ils peuvent très bien l'imposer...!

Après tout s'ils sont les bailleurs de fonds, les constructeurs et prescripteurs ils auront toute latitude pour imposer leurs idées, choix et visions.

Les autres, n'auront plus qu'à la boucler...!

Après tout, une bonne petite claque, ne fera de mal à personne, surtout pas à nos syndicalistes...
Ce que la France n'est pas capable d'imposer, espérons qu'eux le pourront.

Le respect de la Valeur Travail...!

Betonner, louer,laisse couller,revende,
avec plus valus,puis reparter avec les tunes (recette immobiliere pour les antilles)

Nous somme loin de pouvoir satisfaire le tourisme américain , à Hawai tout est ouvert 24/24 et 7/7 meme les supers marchés ,il sont abitués à un service que nous ne pourrons jamais offrir .

On devrait plutot faire venir les russes .

Qu'est-ce qui dit que les russes ne sont pas
déjà sur le terrain ? (la mafia russe, il
parait qu'ils sont partout maintenant)

J'ai dit ça au hasard, mais il ne faut plus
s'étonner de rien maintenant. On dit bien
qu'à St Barth il-y a blanchiment d'argent
par le rachat des grosses villas, notament
par la mafia Venezuelienne.

Seuls ceux qui croient au père Noël croient
que tout le monde il est beau, il est gentil.

++++++ Vanille vous croyez que Paris n'est pas aussi une grande lessiveuse...tout comme la Côte d'Azur?

++++ Pas de frontières pour la pègre...eux savent ce que travailler main dans la main veut dire.

Pas comme tous ces services Internationaux qui sont de véritables passoires à force de se tirer la bourre ....

Voir les Chinois pour simple exemple!

Kaktuss

Au moins ce genre de complexe pourra offrir
à la mafia russe et chinoise le luxe dont
ils raffolent !
Nos gugusses délinquants auront intérêt à
respecter cette nouvelle clientèle qui, à
mon avis, doit voyager avec des gardes du
corps auxquels ils vaut mieux ne pas se
mesurer !

C est sur il sont déja en GUYANE c est plus qu une question de temps . Peut etre le marché est il trop petit pour eux ici

++++ Le seul petit HIC dans cette belle Histoire, nous ne serons plus vraiment chez nous....!!!
Les meilleurs sites, meilleurs spots, meilleures plages....

Encore temps d'acheter des terres Agricoles bien situées,ils les feront déclasser....!!

Ils pourront aussi recruter les prostituées
de Grand-Baie pour faire marcher leur commerce. Tout le monde trouvera son compte.
Oui, ça peut être une source d'emplois, ce
projet.
A ne pas oublier la proximité du casino, élement important.

@ Kaktuss

Vous avez déjà vu, vous, des terres agricoles
au milieu des plages ? Avec un port ?
Ce n'est pas pour planter des choux qu'ils
viennent chez nous !
Ne pas confondre coco et z'abricot !
Ne pas confondre les intérêts, les business,
les enjeux, les tenants et les aboutissements d'une affaire.

Encore heureux qu'ils ne prennent pas les
terres agricioles. Là, ça souleverait un
autre problème.

+++ Vanille chez nous à la Martinique nous avons des terres agricoles non loin des plages.
Simplement sans toutes les lister,vers les Salines.... !!! Vers le Vauclin...!!!

Nos territoires étant minuscules, il seront obligés d'élargir le périmètre recherché pour y construire toutes leurs installations...!!!!

+++ Vanille 2° réponse+++

(suite). Nos Terres Agricoles sont déjà réduites à peau de chagrin....quand elles ne sont pas polluées.

+++ Les besoins de terrains constructibles pour la demande locale est de + en + forte...

Pour nos Cultivateurs et autres Agriculteurs cette profession n'est plus assez rentable et la clientèle plus portée sur les productions locales...!!
Ce qui les incite à VENDRE leurs TERRES aux plus offrants...aux promoteurs, aux particuliers...
Ce qui entraine un autre grave pb, la déforestation, le bétonnage à outrance, les ravines lors de fortes pluies... bref un DESASTRE écologique..en chaine.

Voilà le scénario, pas vraiment joyeux...!

+++ Vanille+++

Simple exemples. Nous avons déjà un gros pb d'eau potable.. Il faudra certainement construire des usines de dessalinisation pour un population plus importante. Donc pas trop loin de la mer...!!!

Cette clientèle ne va pas se contenter de robinets à secs...!!! Que dire des SPAS,des piscines privatives, des Pelouses, des Golfs...besoin d'EAU...

Il faudra construire de vastes centres d'épuration... pas trop loin des Hôtels mais pas sur les plages...!!!

En outre nos plages ne font pas des dizaines de Km comme vers la Baule..Pornichet...ou la Côte d'Azur.

De fait les infrastructures seront construites également vers l'intérieur des terres...

++++ VANILLE+++

Je réitère ma remarque concernant les terres Agricoles qui sont en périls...!

Ce pb est TRES REEL en Métropole, pourquoi le serait-il moins chez nous?

Je vous invite à revisionner le JT de Hier soir sur la 2...!
Même la SAFER n'a qu'un POUVOIR limité, quand face à un Maire, elle ne peut s'opposer...!

Donc tout Maire qui veut développer (urbaniser à outrance) sa Commune passera outre les recommandations de la SAFER...

Les chiffres donnés vous feront prendre conscience de cette terrible réalité.

Donc je vous le redis notre Agriculture est en voie de disparition. Je le déplore.

1) les terres agricoles sont + ou - polluées.
2) le besoin d'urbanisme augmente, les terrains constructibles inexistants donc de fait terres agricoles déclassées.
3) Besoin de logements sociaux.
Plus de 50000 entre nos 2 Iles.
20000 en Martinique et 30000 en Guadeloupe.
Cela implique comme indiqué plus haut Stations d'épuration, infrastructures annexes, routes... Donc PLUS de bétonnage...! Déforestation = terres ravinées.
Terres ravinées, lors de fortes pluies = éboulements...A ce niveau nous aurions besoin de revenir à la raison.

+++ A ceux qui critiquent sans débattre je pose les questions suivantes:

+++ Où prendrez-vous l'eau POTABLE pour plus d'Habitants?

+++ Où prendrez-vous de l'eau non potable pour irriguer les rares productions Agricoles,les Golfs, les Piscines et autres Spas que construiront les complexes Hôteliers?

++ Nous aurons besoin d'usines de dessalinisation. Ne pas perdre de vue que durant la période de sécheresse il y a des coupures tournantes.
Des Touristes ne vont pas s'en CONTENTER...!

++ Nous aurons besoin également de la construction d'une nouvelle Centrale pour faire face à la demande.
Les Touristes n'accepteront pas les coupures habituelles...!

++ Nous aurons besoin de stations d'épuration sachant que celles existantes sont en deçà des besoins actuels et que les eaux usées, déchets des usines vont à la mer... comme les pesticides ...!

Les Touristes exigeront une eau de baignade de qualité...!!!

Ne pas croire qu'ils se contenteront de médiocrité...!!!
Ils ont moulte destinations, ne jamais l'oublier.

Redorer notre image de marque nous obligera à revoir tout notre modèle économique de A à Z.
Ne pas croire qu'ils se contenteront d'approximatif comme nous y sommes habitués.

Maire du GOSIER ? ( maire de paille )on sait tous qui dirdge Gosier .

J'irai même plus loin :
On sait qui dirrige selui qui dirrige celui qui est censé dirriger le Gosier!
Qui dit mieux?

En fait plus que des projets ou des porteurs de projets, des voeux de fin d'année, des souhaits et des promesses, il faudrait des REALISATIONS.

wait and see

Ou comment se débarasser des marginaux des clandestins,de la prostitution ,des drogués sans faire de vagues,en poussant en avant un faux projet,excellent!!!!!

Et qu'en pensent nos hôteliers qui se plaignent déjà tant!

J'aimerais aussi avoir l'avis de Mr DURIMEL, qui au lieu d'alimenter des cancans qui n'interressent personne devrait donner son expertise, on l'attend!

Mais peut-être serait-elle gênante face à ses co-listiers des régionales? Je pense qu'il aurait du impérativement être convié à cette belle présentation afin de noous rassurer en matière de destructoin de la mangrove et de la zone humide.
Peut-être aussi que tout cela n'est pas très important pour lui?

On voit que le sujet intéresse. C'est un coup médiatique! Rien de sérieux dans tout cela. Beaucoup connaissent bien le Gosier et la politique qui y est menée. Rien ne reste caché! Vous dévoilez beaucoup de vérités. Il suffit d'être observateur pour tout comprendre,mais on prend les gens pour des idiots. Celui qui dirige celui qui dirige le Gosier a envoyé dire l'homme de paille bien connu. Vive le triumvirat!

Meme si ces projets pharaoniques sont peu realisables (vigie gate,grand baie)ce qui m interpelle dans tout ca c est le sous investissement au final de la france et de l europe et et de l interet pour d autres qui en 60 ans ont maintenu uun sous developpement et l habitude a quemander tjs vers la metropole
Nous ont toujours sublimer avec de petit projets qui donne de nous meme une vison petite
Au final le formatage a tres bien fonctionné

Beaucoup de crédit europeens reperte faute de réalisations.

Je suis tout à fait d'accord.On ne pourra jamais concurrencer tout ces pays tant qu'on ne repensera pas nos modes d'attractivité touristique. Entre prendre l'avion pour boire un cocktail servi par quinze personnes au petit soin pour moi pendant une semaine à 250 euro, et avoir le même cocktail à 250 euro sans le reste, mon cœur(portefeuille) balance.Il s'agit aujourd'hui d'être original, même si ça ne doit pas passer par le tourisme.
Pour nos élus, je pense qu'une concertation globale est indispensable, afin de réfléchir au tourisme en Guadeloupe et non au Gosier, à Petit-Bourg etc...
Marre de voire des soi-disant zones touristiques où il ne se passe pas grand chose.

Sur RFO hier soir,le journaliste a cité
mme pirbakas,écologiste,qui a critiqué le projet du gosier.

réponse de jean pierre dupont:

"mme pirbakas est plus mûre que moi,et je suis plus vert qu'elle!"

ha!ha!ho!ho!hou!hoooouuuuuu!!

"marre de voir des soit disant zones touristiques ou il ne se passe pas grand chose"

alors pourquoi les embouteillages monstre à gosier les week end s'il ne s'y passe rien?

Surement parce-que quelqu'un change un pneu sur le bord de la route :)

Faites comme moi, habitez la zone touristique
comme ça vous ne vous taperez pas les embouteillages et ferez tout à pieds.
ça sera aussi rapide !

Les contribuables gosériens ont ils été mis au courant en mairie de ce projet ?
Messieurs les maires du Gosier,(Gillot et Dupont)ont ils associés les contribuables du gosériens,les électeurs,la jeunesse du Gosier à un débat sur ce gigantesque projet qui concerne ceux qui habitent le Gosier et grand baie ?
Si vraiment ce projet n'a pas existé juste pour aveugler les électeurs en raison des élections régionales,pour faire miroiter les offres d'emmplois,que ce projet peut apporter selon la présentation de la presse
Pourquoi la présentation de ce projet à la presse en pleine campagne des régionales ?
La liste du président sortant n'utilise t-elle pas tout projet au profit de la réelection de son président ?
Les Gosériens auront leur mot à dire tout de même dans ce projet grandiose.

@ L'heritier post 38

Le terrain de votre ancêtre faisait-il parti
de l'habitation Pointe de la Verdure ?
moi j'ai juste les noms des acquereurs de
l'habitation Pointe de la Verdure, le
jour et le numéro d'enregistrement aux
bureaux des hypothèques de Pointe-A-Pitre.

Je sais que cette habitation était immense
et qu'il-y-a eu plusieurs ventes.
Si vous n'avez pas vos actes de propriétés
vous êtes mal barrés.

Plus sérieusement que la boutade cité par pierre qui s'égosillait de rire.
mais je le connais çelui là,il n'est sérieux que sur domactu (sauf imprévus de l'actualité made in RFO) sacré pierre!

Aux écolos,de france de navarre et du "sé tan nou a pas ta yo",je rappelle que le projet est classé HQE (HAUTE QUALITE ENVIRONNEMENTALE)leurs concepteur n'ont pas pu faire l'impasse sur ce label là.

participez à sa réalisation ensemble avec les paysagistes pour être sûr que la qualité environnementale y sera intégrée plutôt que de le juger d'emblée inadaptée et disproportionné,donc à jeter à la "poubelle-grand projet-"sans que rien d'une autre envergure économique ne le remplace.

cette PARTICIPATION est aussi la condition d'un développement soucieux d'un environnement sain. soyons PRESENTS à le réaliser.

un projet créateur d'emplois est toujours une richesse et une chance, quand leur concepteurs pensent à l'implanter en guadeloupe à l'heure de la concurrence...à condition qu'il se réalise...

de plus les capitaux sont privés donc peu ou pas de participation financière des collectivités locales.

c'est du presque "tout benef" pour la région guadeloupe.

il faut savoir ouvrir l'entreprise guadeloupe aux capitaux qui frappent.
le temps presse et ne fait pas d'heures supplémentaires.

Mais ou est passé lesboulles?

son post serait un éclairage de plus ?

Lors de l'ouverture des grands hôtels au
début des années 1970, il n'existait aucun
personnel qualifié sur place.

l' ouverture des grands hôtels a tout de suite
signifié pour les guadeloupéens la possibilité
de trouver un emploi sans qualification.
Ils ont tous été attirés par les salaires.

A cette époque où les usines à sucre fermaient
l'une après l'autre, la création de ces
nouveaux emplois furent considérée comme
une aubaine mais pouvaient-ils s'adresser
réellement aux anciens travailleurs de la
canne ?
Néanmoins, l'essentiel de ces emplois hôteliers furent occupés par des Guadeloupéens non qualifiés.

le manque de formation a causé dès le départ un réel problème. Il fut très difficile de trouver des gens qualifiés sur place. Une large part du personnel extérieur à l'île fut envoyée par les chaînes hôtelières pour les postes clés. (directeurs, animateurs...)

Ce fut perçu comme descriminatoire. D'un côté les postes subalternes faiblements rémunérés et de l'autre côté les postes de responsabilité à hauts salaires réservés aux "patayo" à l'époque désignés simplement comme étrangers à l'île.

Dès le départ, à la naissance de l'hôtellerie, il s'est alors produit des sentiments de frustration et de malaise
entre personnel dirigeant et personnel
d'exécution. la tension raciale fut vite
attisée par nos premiers indépendantistes

En 1975, 14% des employés sur 200 au total avaient reçu une formation à l'école hôtelière du Relais de la Soufrière gérée
par l'AGFRMO et 2 % au lycée technique de Baimbridge. Ce n'est que par la suite que les formations se sont développées et lorsque les nouveaux jeunes diplômés sont arrivés sur le marché du travail, de nombreux postes étaient déjà occupés par les non-diplomés.

C'est comme cela que s'est bâti le tourisme en Guadeloupe. Parmi les premiers embauchés sans qualification et qui ont dû se former sur le tas, ceux qui n'ont pas compris pourquoi on faisait appel à une main d'oeuvre extérieure qualifiée, parmi ceux-la,
certains sont encore actifs dans l'hôtellerie.

le rapport Bogino en 1977 révelait que sur 23 directeurs d'hötels, il-y-avait 3 Guadeloupéens, 16 métropolitains et 4 d'origine diverses (Martinique, Nord-Américains).
les postes de maîtrise (chefs cuisiniers, chefs de réception, maîtres d'hôtel, gouvernantes) se répartissaient de la façon suivante : 34 Guadeloupéens, 41 Métropolitains et 10 autres, le plus souvent venant de Martinique. Sur 19 chefs cuisiniers, il n'y avait que 6 chefs Guadeloupéens.

On se rend compte alors que du jour au lendemain, au début des années 1970, on a construit des hôtels de luxe sans se poser la question de la formation, de l'adaptation à ces nouveaux métiers de cuisiniers, aide-cuisiniers, serveurs, barmen, femme de chambres, réceptionistes, homme d'entretiens, jardiniers.....Ces métiers n'étant pas connus, on s'est trouvé face à des difficultés, les hôtels de luxe exigeant de véritable professionnels.
Même les emplois de femme de ménage, lingères,
femme de chambres ont posés des problèmes.

l'hôtellerie s'est bâtie sur un malaise que nos syndicalistes indépendantistes n'ont jamais cessé d'exploiter faisant resugir la réminescence du passé esclavagiste et faisant les "métiers de service" subir le poids de l'histoire.

Tout cela pourrait nous emmener à mieux comprendre les métastases de notre tourisme moribond.

Que fait Dupont pour empêcher aux masques
de bloquer la circulation sur Gosier ?
que fait la police municipale ?
Aujourd'hui samedi, gros embouteillage
paralysant la circulation depuis Cora jusqu'à
l'Eader Price à cause des masques qui restent
au milieu de la route.

Et pourquoi pas ???
C'est dans la logique du développement US. Seulement, il ne faut pas se faire d'illusions : S'ils ont ce projet, ce n'est parceque la Guadeloupe les intéresse plus qu'ailleurs. Ils n'ont qu'une seule logique, celle de la croissance et de la rentabilité de leurs entreprises pour assurer la croissance des revenus de leurs actionnaires.
Cela veut dire, que les entreprises guadeloupéennes ne participeront pas à la construction, que les salariés ne seront pas guadeloupéens et que les clients, tous américains, ne sortiront pas de ce complexe.
Les seuls benefices seront pour la ville du Gosier et la France en terme de recettes fiscales. Tout sera importé des USA ou d'ailleurs à bas prix.

"Fleur de vanille"
j'éprouve beaucoup de plaisir à vous lire, car vos remarques sont très souvent pertinentes.
Vous avez su expliquer en quelques mots, les vrais problemes du tourisme en guadeloupe, et je suis parfaitement de votre avis.
Que les responsables, s'en inspire afin de corriger 40 ans de gachis !

Oui,on connait les projets non réalisés à ce jour depuis seulement deux dizaines d'années qui ont fini à la poubelle de nos amis écolos/indépendantistes.

1/bois jolan de marcellin lubeth,complexe touristique 4 étoiles.

2/port en eau profonde à port louis et raffinerie de pétrole.projet américain.

3/traitement des déchets et tri sélectifs

4/vigiegate projet saoudien,haute qualité environnementale: avec palais des sports,palais de la musique,golfs,complexe touristique haut de gamme,aérodrome, piste automobile.viaduc.qui ferait mieux?

5/pointe à pitre 1ère ville de la caraïbe
avec port en eau profonde,réfection de la ville et de l'insalubrité.musée de l'esclavage et marina avec possibilité de promenade à pieds jusqu'au portes de gosier.

6/projet américain de grand bay. encore un port en eau profonde? complexe touristique, golfs magasins etc...ect...

ah oui j'oubliais.l'association "ni putes ni soulmises"aura son mot à dire sur ce coup là, et on verra qui sera soumis à qui?

ahh!ahh!hou!hou!

mais plus sérieusement et pour faire court,si tout cela avait été réalisé en disant à nos béniwiwi "CHICHE",on serait riche aujourd'hui et pôle emploi n'existerait pas?

mais qu'est ce qui nous reste aujourd'hui.

voyons voir...ah oui...

visite guidée dans la mangrove.

...avec un chapeau de paille à la indiana jones,tu pourras,la machette à la main,pour faire genre, tendance branchée "IN" et "papy cool aventurier" le sac à dos bien accroché, découvrir les merveilles de la mangrove ...moustiques,en période de dingue...et si tu es patient et attentif,tu pourras même entendre les oiseaux siffloter dans les dédales des palétuviers. en plus c'est gratuit,et puis l'ôdeur des marécages, c'est bon pour les poumons.c'est scientifiquement prouvé.

tu peux aussi visiter nos mares,notre rasta du coin, t'aprendras comment nos ascendants arrivaient à récupére le précieux liquide avec une longue perche.
attention quand même aux sangsues,plus d'un écolo averti y a laissé sa peau fine et délicatement parfumé...

elle est pas belle la vie en gwada? bon vent!

J'aimerais croire en ce projet, comme celui de sainte anne qui a disparu aussitot les elections passées.
J'aimerais aussi croire dans nos maires, mais ils sont tous vieux et obsolètes, et encore pire "indépendantiste"

Alors oui j'aimerai croire

Je trouve que se projet et est une dépense d' argent , cela ne sert a rien.
faudrait déjà essayer de remplir le port de pointe a pitre avant mais aussi d' attirés plus de touristes.
Améliorer les communes, les routes, les plages, les moyens de transports surtout sa puis parlons de ce projet.
faut pas comparer la FRANCE A LA GWADA mais meme le plus vieux village de france et mieux structuré

En tout cas avant de répondre à un énoncé de math, il faut le lire. Ici il y'a écrit "jusqu'à sept bateaux" soit de 0 à 7 par semaine...

@ boss

Je vous remercie pour votre post 64.
J'aime beaucoup à faire des recherches et
je me penche souvent sur de vieux ouvrages
oubliés de tous car si internet est devenu
une facilité, on n'y trouve pas forcément
les réponses aux questions que l'on se pose.

Ainsi le lancement du tourisme avait été confié à l'office du Tourisme crée en 1960
et à la S.I.T.O (Société Immobilière et Touristique d'Outre-Mer crée en 1956, sous
tutelle ministérielle. le financement devant être assuré par des fonds publics.

Il s'est trouvé que la S.I.T.O resta trop
éloignée des réalités du terrain. Elle fut remplacée en 1965 par une autre Mission présidée par le ministre des DOM-TOM puis
encore par une autre crée en 1979 et placée sous l'autorité du Directeur du Tourisme et du Ministère.

Dès la première phase de démarrage du tourisme, le fonctionnement des premiers hôtels construits n'a pas donné les résultats escomptés.

La répartition entre les catégories d'hôtels inscrites au Plan ne fut pas respectée au départ.
Ce sont surtout des hôtels de luxe qui furent construits. Sur 800 chambres prévues, 1 200 furent réalisées au détriment de la petite et moyenne hôtellerie pour lesquelles il était prévu 1 200 chambres pour 227 réalisés.
(A ne pas oublier l'absence de formation).

La diversication de l'hôtellerie qui allait dans le sens des intérêts locaux ne s'est pas accompli.
Au début donc des années 80, on onstatait que les constructions s'étaient faites presqu'exclusivement dans l'hôtellerie de luxe. la participation plus large de la population locale à la gestion des entreprises et dans les investissements qui avaient été annoncée n'a pas débouché dans les faits, ce qui a provoqué des ressentiments parmi les investisseurs potentiels locaux.

Pourquoi tant d'hôtels de luxe ?
Au début des années soixante, la Guadeloupe ne disposait pas d'équipements pour accueillir les touristes américains de plus en plus nombreux dans les îles voisines qui se présentaient comme des modèles de réussites. Il fallait donc créer des infrastructures d'hébergement et de loisirs correspondant aux goûts de cette clientèle.

C'est ainsi que fut construit en 1963, la Caravelle à Sainte Anne et le Fort-Royal à Dehaies et en 1966 les Alizées en 1966.

L'histoire du tourisme est fort intéressante.

Ma grand-mère avait un beau terrain avec vue sur la mer à l'emplacement de la "marina du gosier" .Elle a subi une expropriation douloureuse ,c'était le fruit du travail de toute sa vie qui s'envolait.Je ne suis pas contre le tourisme mais ce que je constate c'est que son terrain a probablement profité par la suite à remplir les poches de certains ,les américains arriveront et espérons que ce soit bien un HOTEL qui servira à rayonner l'image de la guadeloupe mais non l'implantation de résidences privées pour riches .Ma grand-mère comme toute personne impuissante s'est résignée à cette expropriation ,elle est morte dans la misère.J'admire les bateaux de la route du rhum ,MAIS ILS ONT UN GOUT AMER QUAND JE PENSE A MA GRAND-MERE .Je ne suis pas contre le futur projet mais les américains engageront-il AUSSI DU PERSONNEL ANTILLAIS BIEN FORME ,CERTAINES PERSONNES ONT-ELLES SUBIES UNE EXPROPRIATION ET A QUEL PRIX ,SI CE PROJET EST VIABLE ET BIEN PENSE AVEC JUSTESSE NOUS LUI SOUHAITONS BONNE CHANCE

Ma famille aussi a subi une expropriation
au profit d'un certain hôtel quatre étoiles.
Il nous ait resté quand même du terrain
car la propriété était immense mais on nous a crée de grosses difficultés pour l'obtention de permis de construire. A l'époque, on nous disait que nous n'avions pas le droit de
construire sur notre propriété car elle était classé zone touristique. Mon père a tenu bon car on voulait à tout prix lui prendre le reste de la propriété. Aujourd'hui nous
sommes encore là.

++++ VANILLE++++

Réponse en 47.12

@ Kaktuss

Merci de vos réponses. je n'avais pas tout lu.

Rien n'est déja plus comme avant depuis des décennies.

mon père aussi avait un terrain agricole à l'origine,mais sans l'eau agricole, la commune ne pouvant pas mettre l'eau par manque d'argent.
quand il a cru qu'il aurait pu être déclassé pour y créer une activité touristique il a été classé en protection par le SAR inventé en guadeloupe par Mme michaux chevry.

par contre les étranger s'intallent et obtiennent les autorisations à leurs projets.
vous ne saurez jamais comment.

même les ingénieurs français de vernier caraïbes n'arrivent pas à trouver des terrains pour y placer leur éoliennes innovantes.

si vous êtes guadeloupéen ou français et que vous avez un projet en guadeloupe,à moins que votre nom sonne en euros trébuchants et roulants,vous serez dans le coup,sinon même avec votre foncier en garantie vous êtes tout juste bon pour l'expropriation.

DOMOTA avait dit qu'on n'est pas révolutionnaire mais qu'on le devient.

je me demande s'il n'a pas raison et qu'il faudra une conscience collective de ces problèmes là pour casser ce jeu là.

quand on veut le terrain d'autrui on y met le prix . tout autre prix voulant être plus juste que celui du propriétaire est du VOL

C'est un projet fou qui ne tient pas compte que Grand Baie est sur une zone sismique et au niveau de ce fameux port de croisière du rivage pour arriver a une haute d'eau nécessaire pour accueillir des paquebots de croisière représente des travaux colossaux preuve que ce projet est completement démesuré.Et ne parlons pas de la mangrove qui est en train de mourrir car le canal de Belle Plaine ne peut plus l'alimenter en eau.

Depuis 20 ans, c'est la même rengaine : on fait croire que le problème du développement du tourisme dans les Antilles Françaises est uniquement un problème d'infrastructure... En gros, construisons n'importe quoi, surtout si c'est cher et redondant, et la clientèle viendra...

Le problème fondamental du tourisme aux Antilles est un problème d'accueil et de qualité de service. Le jour où les politiques locaux auront le courage de le dire et de le faire accepter, on aura fait un grand pas. Ce problème est d'autant plus crucial que, structurellement, les Antilles Françaises seront toujours une destination plus chère que les autres îles environnantes, compte tenu des salaires et des coûts de production. Pour justifier le différentiel de prix, il faudrait donc être, non seulement aussi bon, mais même meilleur que les autres îles en termes d'accueil et de service. Et malheureusement, on est loin du compte...

Partant de là, on peut claquer tout le fric qu'on veut (et surtout celui de la collectivité...) à lancer des projets mégalomaniaques, en se leurrant à penser que l'offre fera obligatoirement venir la demande... Tant que les fondamentaux de l'accueil touristique n'y seront pas, ça ne marchera pas... (surtout avec la clientèle américaine, hyper-sensible à la qualité de l'accueil et du service).

Cela fait 20 ans que je travaille dans le développement touristique, et cet aveuglement m'agace.