Contrôles : gilet et triangle obligatoires

Ben voyons, nous sommes comme de marsiens sur terre. A quand la circulation en altitude !

FREDO: Si vous le désirez, plusieurs couleurs au choix. Jaune, vert, rose ,orange)

Possibilité également de le personnaliser.
Il existe une petite Sté qui s'en charge: Mettre votre nom, N° de Tel, Rhésus.... tout ce que vous voulez y faire inscrire.
En cas d'accident cela permet d'avoir de suite des renseignements URGENTS...! Souvent plus récents que vos P.I....!

Je voulais posté un commentaire sur toutes ces critiques stériles contres le triangle et le gilet fluo.

Mais FREDO et C971 font mieux que nous expliquer leur utilité.

Perso je pense que la sécurité n'a pas de prix. Y a trop d'arguments justifiant ces dépenses pour aucun ne les justifiant pas..
aux nouveaux lecteurs avant de poster un comm contre la mesure liser les post de FREDO et C971

ciao

Quand je parlais de l'état responsable je voulais surtout parler de nos incapables d'élus.
L'état n'y est bien sûr pour rien si nos élus préfèrent mettre une artie du pognon dans leur poche

11 h du matin ,samedi voie rapide à la hauteur d'Arnouville.... nous roulons normalement, la circulation est fluide....

un piège est là devant nous ....nous ne le voyons pas .... un rideau d'eau subit, très dense masque la suite de la route.....

la vision d'un triangle nous étonne .....c'est la première fois qu'on en voit un posé sur une route ... à part ce triangle ....on ne voit rien ....
réflexe on freine ....à temps !

la vision du triangle et les 30 mètres nous ont permis.... de ne pas nous encastrer dans la voiture rouge qui nous l'ignorions encore était immobilisée devant nous, totalement invisible "sur la voie du milieu, feux de détresse éteints...

à 30 mètres les 3 voitures garées sur le bas côté étaient invisibles elles aussi totalement effacées par le rideau d'eau

alors aujourd'hui je remercie chaleureusement ce conducteur d'avoir été mettre sous une pluie battante son triangle à 30 mètres...

ce petit triangle qui était lui bien visible
et contribué à éviter le pire
merci

Vous me faites tous rire vous les défenseurs du triangle et du gilet.
Expliquez moi comment un jour un automobiliste a trouvé le moyen d'entrer dans l'arrière d'un véhicule de Police qui assurait la sécurité suite à un accident en amont. Pourtant ce véhicule de Police avait ses feux de détresses et gyrophares en action et de plus était stationné sur le bas côté de la route. Alors ce n'est pas un petit triangle minable qui changera quelque chose.

je signale aussi que en cas d'accident les feux de détresse peuvent etre endommagés : d'ou l'utilité du triangle .

Maintenant, quant on achète une voiture, il faut prévoir un budget PV et accessoires de soit disant sécurité ! C'est une façon de faire payé des impôts !

C'est toujours les mêmes qui se remplissent les poches ! Lulu et companies
A méditer

Par rapport aux évenement qui arrive sur le monde entier, crise financière etc , tous les problèmes que l'état peut rencontrer, il faut renforcer les caisses. Alors mettons en place un plan pour attirer de l'argent.Le petit triangle et le gilet, cela va nous rapporter gros, après on verra. Si le peuple ne suit pas c'est une amende qui tombe, très bonne idée, combien 135€, ça va. on calcule, c'est du bon, les caisses pourront être remplit. personne n'y échappe, même celui qui fait du tricycle.ah!! l'etat, il a de bonne idée.On attend la prochaine surprise.

Moi je trouve qu il demande un peu trop qu'on porte dja le gilet c dja beaucoup mais qu'en plus il faut qu'il y est le sigle CE c vraiment se foutre de la gueule des gens. moi je dit que c'est completement inutile cr si quelqu'un veux te foutre une tape ou t'agresser c'est pas se gilet de merde qui ferras quelque chose dc européens ou pas ce gilet ne sert strictement a rien tchiippppppppppppp
N'IMPORTE QUOI. bientot il nous dirons qu' partir de 21h tout le monde devra être chez soi.

Je crois qu'il faut vraiment arrêter de polémiquer pour la polémique stérile et arrêter de dire des stupidités pour le plaisir!

ça se voit que tous ceux qui s'érigent contre le triangle et le gilet sont des conducteurs du dimanche!
Bien avant de rendre la directive obligatoire, le code de la route parlait déjà de disposer un triangle à distance réglementaire pour signaler un véhicule en difficulté sur le bas-côté de la route (notamment en virage), en plus des feux de détresse.

Ce n'est pas pour rien que ces 30 mètres mini ont été fixés quant même! (relisez votre code de la route sur les distances de freinage selon la vitesse du véhicule!)

Moi je vous parle d'expérience vécue et de simple logique :

Combien de fois doit-on faire un écart de justesse parce que des piétons black comme moi, habillés tout de sombre de surcroit, circulant sur la chaussée, apparaissent brusquement dans la lueur de vos phares au détour d'un virage ?

Alors à plus forte raison un bonhomme accroupi au bord de la route, changeant sa roue! L'espace d'arrêt d'urgence est parfois si ténu, qu'on est amené à opérer à même la chaussée!

Soit dit en passant, on devrait aussi rendre obligatoire le port du gilet pour les piétons, puisque la simple logique n'incite pas certains à porter un vêtement clair de nuit!

Mon deuxième accident je l'ai eu parce qu'une voiture avait heurté un boeuf qui s'est retrouvé au milieu de la route!
Un triangle de signalisation m'aurait évité bien des soucis, je vous le garanti! Puisqu'évidemment, le propriétaire du boeuf ne s'est pas manifesté!

Mon premier accident, un véhicule stationné au détour d'un virage qui n'avait pas allumé ses feux de détresse!

Donc plutôt que de critiquer des mesures utiles à la sauvegarde de vies humaines, hâtons-nous de réfléchir sur des mesures salutaires de prévention d'accident!

Bien entendu, cela ne dédouane pas les différents acteurs chargés de la sécurité, de l'entretien et de la signalisation des routes!
Ni les automobilistes, d'avoir une conduite responsable!
A ce sujet, pourquoi se limiter aux contraintes fixées par la loi? Pourquoi critiquer une mesure au lieu de lui porter des améliorations ? Soyons acteurs de notre propre sécurité! Car souvent, nous circulons en famille, ou avec des amis, et en cas d'incidents, ils restent rarement dans le véhicule! Autant de gilets que de places assises, ça me paraît tellement plus logique !

Et le triangle, je ne vois pas pourquoi on n'achèterait pas un deuxième !

Bien se faire voir des véhicule venant de dos, oui, mais si de face quelqu'un entame une manoeuvre de dépassement, le danger est tout aussi réel!

Donc un triangle 30 mètres mini en arrière et un second 30 mètres en avant mini, ça me paraît tout aussi logique!


En ce moment, il est question d'allumer les feux de position en plein jour, ce qui d'après les statisques, réduit les accidents.
La mesure parait ridicule pour des gens plongés dans des habitudes protocolaires(les feux ça s'allume la nuit!) mais observez-vous, et vous verrez que vous faites beaucoup plus attention à un véhicule losqu'il a ses veilleuse allumées. Je ne parle même pas ici de brouillard ou de pluie!

Alors un peu de jugeote et d'initiative ne nous ferait pas de mal! De plus certains seront déjà prêt ainsi pour aller en Espagne!

Au fait, nos couturiers devraient profiter de l'occasion pour faire des créations fluos plus "tendance" que le gilet classique...

A bon entendeur...

Certains pays demande aussi un kit de premiers soins... donc soyons fair play...

FRANTZ. Contrairement à vos dires, ce sont plusieurs Etats qui prendraient les conducteurs pour des "moutons" comme le dit DanielAlex, car les Pays où cette mesure est mise en application sont TRES nombreux...

Nous faisons partie de l' Europe...! C'est ainsi...

L'état français ne pense qu'à faire conneries sur conneries en vue de faire des automobilistes des vaches à lait.
En Gwada il serait préférable de refaire les routes souvent remplies de nids de poules, refaire les lignes blanches et penser à éclairer les routes et rocades car à certains endroits on n'y voit rien. Et que dire en temps de pluies.
On nous parle de sécurité routière et de prévention mais force est de constater que rien n'est fait pour.
Alors à quoi va bien servir un triangle et un gilet sinon remplir les caisses de l'état.
L'état nous prend pour des demeurés et certaines personnes applaudissent à tout va.
Arrêtez donc de prendre les automobilistes pour des cons même si vous le pensez.

+1 DanielAlex

Le pire c'est que le triangle doit être positionné à 30m du véhicule, donc en arrivant à toute vitesse, pas facile de le voir.

L'automobiliste est ,et restera un vache à lait, un mouton que l'on tond à gré !
-Nombre de nos routes sont mal éclairées ou à l'éclairage insuffisant !
-Nombre de panneaux de signalisations mal positionnés, ou cachés par la végétations.
-Nombre de propriétaires de boeufs , stationnant sur la bande d'arrêt d'urgence, pour aller changer les bêtes !
-Nombre de cyclistes qui continuent à circuler sur les voies rapides à la vue des forces de l'ordre . A chaque accident l'on met en cause l'automobiliste, et aussi le destin !
-Forcé et contraint, je me suis plié à l'achat de ce matériel .
-Qu'on me dise à quoi sert les feux de détresses, beaucoup plus visible qu'un petit triangle au sol !

Votre réactionL'info se discute sur DOMactu...
Sujet *
Nom *
Message *
	Votre message doit être correctement rédigé Langage SMS interdit - Les réactions ne sont publiées qu'après vérificiation par un modérateur.