1 - NO NAME - mardi 2 décembre 2008 à 03:15:22 - IP xx.xx.98.162
DIEU l'a pourtant bien dit:Tu ne mentiras point!!!A bons entendeurs!!!
1,1 - Nico - mercredi 3 décembre 2008 à 11:48:56 - IP xx.xx.0.79
En attendant c'est celui qui n'a pas menti qui se retrouve avec une jambe fracturée , les autres sont pour l'instant libres , avec leurs jambes en bon état. Que fait Dieu?
Cher lecteur, le développement économique d'une région ne repose pas sur un article constitutionnel ou un type d'assemblée mais avant tout sur le travail de chacun pour aboutir au bien collectif.
Les entreprises de Martinique recrutent, rejoignez-les !
2 - Bibifuck! - mardi 2 décembre 2008 à 04:27:33 - IP xx.xx.234.252
Mais où va t'on? Pour sauver l'honneur familial dites-vous? Quand quelqu'un nous fais une queue de poisson pourquoi ne pas le lapider pour sauver l'honneur carrossier? C'est bien dommage d'en arriver à de telles extrémités... Ce jeune paie pourquoi au final? Ils repartent libre pour préparer quoi? Et le jeune homme dont le fémur est cassé il repart guéri et oublis tout pour la simple et bonne raison que "maman" a menti? Waouw !
Tant de choses pour une si petite île...
3 - Liono - mardi 2 décembre 2008 à 07:12:19 - IP xx.xx.147.85
Bravo manman et après on s'etonne des réactions des jeunes, les parents doivent aussi se remettre en question!!
Ca c'est très intelligent....
4 - bruno972 - mardi 2 décembre 2008 à 07:23:34 - IP xx.xx.92.215
Je n'appelle pas ça un malentendu mais un mensonge lourd de conséquences.
5 - NègBwa - mardi 2 décembre 2008 à 07:23:50 - IP xx.xx.48.186
D’après les ON-DITS, la mère AURAIT INVENTE,… donc AURAIT PROVOQUE…..Non !
N’adhérons pas à cette simplicité trop réductrice. Car jusqu’à maintenant tout individu est doté d’une intelligence.
Il peut faire preuve de maturité d’esprit pour chaque situation et se raviser sur tout élan agressif pouvant l’animer.
Ici la réaction des agresseurs caractérise un état primaire de ces derniers.
« On nous a dit,…donc vengeons nous... » : C’est stupide.
Un tel comportement démontre un déséquilibre mental chez ce père de famille et son fils. Ils ont fait preuve d’un fonctionnement digne de ces gangs de malfrats qui terrorisent dans certaines grandes villes.
Quel est l’avenir de la Martinique, confronté à l’existence d’une microsociété de voyous?
La notion de « vengeance de l’honneur familial » détermine effectivement la frustration permanente existant, dès lors que l’humain, l’esprit fermé, trop englué dans une tradition barbare, croit pouvoir instaurer par la force, une loi totalement absurde.
Espérons qu’au tribunal, aucune circonstance atténuante ne troublera la sévérité s’imposant pour LES VIOLENCES COMMISES par CES SAUVAGES.
Un grand soutien à l'adolescent blessé.
5,1 - Lee - mardi 2 décembre 2008 à 09:35:12 - IP xx.xx.52.43
"Un tel comportement démontre un déséquilibre mental chez ce père de famille et son fils. Ils ont fait preuve d’un fonctionnement digne de ces gangs de malfrats qui terrorisent dans certaines grandes villes.
Quel est l’avenir de la Martinique, confronté à l’existence d’une microsociété de voyous? " Je viens d'exploser de rire derrière mon écran. Merci pour cette expertise psycho-sociologique docteur ! Surtout avec si peu d'éléments, en particulier en l'absence d'entretien avec ceux dont vous dressez le portrait psychopathologique, vraiment, c'est extraordinaire comme bilan. Parfois, c'est à se demander si les gens pensent réellement ce qu'ils écrivent ou alors c'est pour "de faux", comme disent les enfants. :D
5,2 - Nico - mardi 2 décembre 2008 à 12:28:18 - IP xx.xx.0.79
Je n'ai pas "éclaté de rire" puisque je n'étais pas derrière mon écran maisdevant cette scène barbare à laquelle j'ai assisté. Je ne sais pas ce que vaut l'analyse " psychopathologique" de Nègbwa, comme vous le dites Lee, mais il n'est pas top loin du compte. C'était monstrueux!! Deux molosses attaquant un gamin d'une petitesse touchante, celà n'était en rien risible.
5,3 - NègBwa - mardi 2 décembre 2008 à 19:59:45 - IP xx.xx.48.186
@ dédié à sieur « Lee »
Au risque de déplaire votre insatisfaction ironique, je persiste.
-Je PENSE que le l’absence de stabilité mentale est présente, dès lors que tout individu, sensé ne pas agir d’instinct (donc doué d’intelligence), ne peut se cadrer lui-même, afin de revenir sur une décision pouvant être désastreuse pour lui ou pour autrui.
-Un état psychique suffisamment positif chez tout ADULTE NORMAL, inviterait celui-ci à réfléchir, et à choisir une autre solution que la violation d’une enceinte scolaire, dans le but de porter des coups et blessures à un élève adolescent. Qu’en pensez-vous cher internaute?
Sieur « Lee », vous n’êtes pas obligé d’adhérer à mon analyse. JUSTE nous intéresser, EN OEUVRANT à travers un commentaire plus "avisé" L'esprit d'un forum c'est d'être "open"....
5,4 - Lee - samedi 6 décembre 2008 à 12:28:27 - IP xx.xx.52.43
Je reste sur mes positions, cette partie de votre intervention était complètement grotesque car basée sur rien. Cela me fatigue que les gens se sentent toujours habilités à émettre des opinions pour lesquelles un minimum de formation est nécessaire. Je suis désoléE.
6 - Gwadanana - mardi 2 décembre 2008 à 07:44:11 - IP xx.xx.95.237
Il n'y a pas que les jeunes qui sont inconscients!! il n'y a que ceux qui ne connaissent pas la souffrance d'un viol qui s'amusent à mentir de la sorte.
Dèg
7 - elle - mardi 2 décembre 2008 à 08:29:23 - IP xx.xx.253.209
Même si la fille a menti, cela donnait-il le droit à sa famille d'agir ainsi? Les réactions violentes sont de plus en plus courantes nous voyons la violence des autres que nous traitons souvent de barbares, et curieusement nous appliquons la loi du "talion". Nous réclamons à cor et à cri que justice soit faite, pourtant nous agissons dans la précipitation avec toutes les conséquences que cela impliques. Certains comprendrons maintenant pourquoi il faut laisser faire la justice. Pauvre gamin qui n'a rien compris de ce qui lui arrivait . Que va devenir cette gamine, comment retourner à cette école après ça, comment faire face à ses copines, son entourage et surtout aura-t-elle le cran de demander pardon à ce gamin.
Qu'elles sont les conséquences traumatismes physique et morale pour cet enfant car on est encor enfant à son age même si on fait le fier .
Je plains tous les protagonistes de cette affaire, ils ont tous à souffrir d'une façon ou d'une autre. Bon courage à tous.
7,1 - pousset - mercredi 3 décembre 2008 à 11:23:35 - IP xx.xx.167.104
Je comprends parfaitement ce que vous dites mais pencez que cette jeune fille soit ci malheureuse que ça ,ce n'est pas son jeune age qui l'empêcherai d'avoir en commun accord monter cette histoire de toute pièce pour arriver à ces fin ,poasez vous la question , la mère qui à fait la description de ce jeune homme et des précisions sur qui ont conduit le père et son fils à ce diriger directement dans ce lycée si ce n'est que la jeune fille elle même .
info plus , cette jeune fille ne fais pas parti des élèves d'ACAJOU2
8 - mmgg - mardi 2 décembre 2008 à 08:52:43 - IP xx.xx.161.110
Cette histoire est lamentable de bout en bout.. et ce pauvre gosse qui se retrouve à l'hosto pour rien ! que font les associations de parents d'élèves pour empêcher qu'à l'avenir d'autres illuminés puissent entrer en toute confiance dans les établissements ?
courage et prompt rétablissement à l'innocente victime de la stupidité humaine..
8,1 - yvon - mardi 2 décembre 2008 à 09:52:58 - IP xx.xx.70.2
Les parents d'élèves n'ont rien à voir avec le contrôle des entrées d'un lycée. C'est de la responsabilité du proviseur et de ses conseillers d'éducation (CPE)
De toute façon celui qui veut entrer, par la porte ou par la fenêtre, y arrivera toujours.
C'est plutôt aux citoyens et citoyennes martiniquais de ne pas y entrer s'ils n'y sont pas autorisés.
Manquait plus que les coutelas !!!
Quelles qu'en soient les raisons, ici on cogne et on réfléchit après !!! si on réfléchit
c'est ça qu'il faut changer
8,2 - Gerard - mardi 2 décembre 2008 à 15:08:09 - IP xx.xx.57.193
A l'attention de Mmgg ! Pourquoi les parents d'élèves devraient-ils prendre à leur compte cette agression ? Ils ne sont ni chef d'établissement, ni surveillants ! Tout au plus peuvent-ils déplorer l'intrusion dans l'établissement.
8,3 - Lillule - mardi 2 décembre 2008 à 16:38:26 - IP xx.xx.48.243
Deja que certains parents n'arrivent meme pas a eduquer leurs enfants correctement il faudrait en plus qu'ils fasse la surveillance! c'est vraiment trop leur demander de plus que ces parents mettent leurs enfants dans un lieu ou NORMALEMENT ils sont proteges... C'est pas le cas car n'importe quel abruti peut rentrer et casser la tete a un etudiant, c'est la responsabilite du personel educatif et le proviseur en premier lieu!
En tout cas que ce jeune ne reste pas avec la haine en lui et un desire de vengeance et surtout qu'il se retablisse vite...
8,4 - mmgg - jeudi 4 décembre 2008 à 09:20:25 - IP xx.xx.161.110
Désolé, je me suis certainement mal exprimé.. loin de moi l'idée de faire porter la responsabilité aux associations de parents d'élève.. je voulais juste savoir si une réaction desdites associations était intervenue alors même que selon toute vraisemblance, le proviseur, les CPE et les surveillants n'auraient pas dû laisser entrer ces personnes.
c'était donc simplement une question, afin de savoir quel poids les asso de parents ont en Martinique..
9 - max - mardi 2 décembre 2008 à 12:04:43 - IP xx.xx.55.176
Je suis désolé et solidaire avec lui, j'espère que la confiance qu'il aura dans les autres ne sera alterné, au vu de ce qui s'est passé, mon dieu quel histoire dramatique, je ne juge pas parce que je connais pas toute l'histoire.
10 - agnes - mardi 2 décembre 2008 à 12:25:15 - IP xx.xx.22.201
....la mère aurait inventé cette histoire de viol
elle doit surement une adepte de MARINAc'est invraisemblable qu'uen adulte puisse arrivé à ces extrémités. pourquoi, quelle motivation?
11 - LILI - mardi 2 décembre 2008 à 15:44:25 - IP xx.xx.156.57
ON PARLE DE JEUNESSE JE CROIS QUE C'EST AUX PARENTS ET AUX ADULTES DE SE FAIRE SOIGNER!!! C'EST UN FAIT DE DEBILES
12 - Lillule - mardi 2 décembre 2008 à 16:34:11 - IP xx.xx.48.243
Motivation? aucune, juste l'imbecilite humaine, et l'ennui peut etre... cette dame ne doit avoir grand chose a faire de ses journees...
13 - Kat - mardi 2 décembre 2008 à 18:39:59 - IP xx.xx.241.149
Ce n'est pas sans rappeler un évènement similaire il y a tout juste un an au Saint Esprit, sauf que dans ce cas précis, une ineptie débitée avait entraînée la mort du jeune homme. Je représente mes sincères condoléandces à la famille de Sijiri. Il faut que tous prennent conscience des répercutions de leurs paroles, une femme, une mère qui invente un viol, c'est réellement affligeant. Ou va t on?
14 - byfull - mardi 2 décembre 2008 à 18:50:32 - IP xx.xx.76.66
Bonsoir
je croyais que les parents etaient mulsuman et quand je suis aller hier au tribunal cela m'a fait de la peine pour le jeune homme et j'espere que la justice feras son travail .ces deux jeunes seront marques pour la vie. je dis un bon courage aux deux jeunes
14,1 - Jeff - mercredi 3 décembre 2008 à 07:26:46 - IP xx.xx.7.79
??? ah faut être musulman pour tabasser sans réfléchir???
14,2 - pousset - mercredi 3 décembre 2008 à 11:07:28 - IP xx.xx.167.104
Pourquoi tout de suite un Musulman , l'etre humain ne réfléchi plus et nous aimmons passer très vite à l'action , on aime dire les jeunes mais les adultes ne sont pas mieux .
ils ont de la chance que ce n'est pas mon fils parce que je trouve cela inadmicible , intolérable.la mère devrai etre inculpée pour propos mansongères " ya mantir et mantir " au poin de mettre un jeune marqué à vie "BRAVO LA MARTINIQUE DE MAINTENENT"
15 - Belote-Online.com - mercredi 3 décembre 2008 à 02:48:37 - IP xx.xx.90.123
Je suis d'accord avec ce qua dit "elle" même si c'était vrai, il y a d'autres moyens pour que justice soit faite.
Surtout de nos jours, car tout le monde ment, tout le monde raconte leur version des faits à leur avantage ...
16 - Antoine - mercredi 3 décembre 2008 à 07:26:48 - IP xx.xx.116.147
Une personne qui ment, qu'est-ce que cela à d'exceptionnel? Tous les jours, nous sommes témoins ou auteur de mensonges, mais qu'est-ce qu'un mensonge? Une vérité déformée? Des allégations crées à 100% par l'individu?
Parfois, un mensonge peut prendre des tournures désastreuses.
Cette mère savait-elle que ses deux hommes auraient réagis ainsi?
En gros, tout cela est une question d'interprétation d'un évènement.
Pour finir, je n'adhère pas à l'analyse de Negbwa. C'est un peu facile de dire que ces individus souffrent d'une pathologie qui aurait entrainée le passage à l'acte et que "l'intelligence" de l'Homme suffirait à neutraliser le passage à l'acte. Je voudrais simplement faire remarquer à Negbwa qu'il y à d'autres éléments déterminant à prendre en compte, sociologiques etc. Nous n'en savons rien, si cela se trouve, c'est une famille qui à un rapport particulier avec les relations des filles de la famille... Ce sont des comportements "protecteurs" que nous avons déja observés dans certaines communautés ici et ailleurs, même si cela ne fait pas la une des journaux. Est-ce que pour autant tous ces gens sont malades? NON
16,1 - NègBwa - mercredi 3 décembre 2008 à 15:51:46 - IP xx.xx.48.186
@ Salut « Antoine ». Vous m’avez interpellé.
Je suis effrayé par votre commentaire. Vous nous expliquez ce qu’est le mensonge. Pourquoi pas ! ...
MAIS EST-CE pour vous, LE FAIT PRINCIPAL ? Argumentons avec ce qui reste de perception sensible, avec des données concrètes.
Elles demeurent plausibles et matérialisées par coups et blessures VOLONTAIRES.
Vous paraissez ne pas y être sensible. Dommage.
Effectivement mon analyse ne doit en aucun cas vous influencer. Mais, afin de favoriser les échanges, refusez- vous toute préférence pour l’absurde.
Concernant les faits, n’y-a-t-il pas là, des paramètres manquant au fonctionnement équilibré, des DEUX PRINCIPAUX AUTEURS ? Trouvez vous normal qu’un mineur soit presque lynché par des sauvageons adultes, dans un lieu où il est sensé d’être en sécurité ?
Où est « l’élément social « favorisant une telle barbarie, dans un état de droits démocratiques ?
Vous faites allusion ( ??!!) à un comportement « protecteur ». J’espère que c’est une blague, car NOUS sommes dans un pays CIVILISE !
La peine de mort a été abolie et l’intégrité physique de TOUT HUMAIN bénéficie de la protection de lois incontestables. OUVERTEMENT, vous cautionnez les actes délictuels. Il y a de quoi être OUTRE.
Permettez-moi de ne pas approuver cette partialité qui est la votre.
J’espère que vous nourrissiez le plus grand respect pour la victime de CES MALADES....(cependant démocratiquement vous avez le droit d'être vous...)
16,2 - Antoine - mercredi 3 décembre 2008 à 22:06:55 - IP xx.xx.43.201
Negbwa, en quoi tenter de détourner mes propos vous permettrait d'appuyer votre analyse concernant la "pathologie" dont souffriraient ces deux hommes?
Concrètement, je confirme le fait de rejeter votre analyse simpliste consistant à faire de ces deux hommes des "malades", sans pour cela cautionner leur comportement et cela vous le savez probablement, étant donné qu'a aucun moment je n'ai cautionné leur comportement. En plus clair, nous ne pouvons pas d'emblé déclarer à l'emporte pièce qu'un sujet est atteint d'une pathologie.
D'autre part, c'est quoi la "normalité"? En quoi ces sujets ne seraient pas "normaux"? De quelle pathologie souffrent-ils?
16,3 - NègBwa - jeudi 4 décembre 2008 à 07:13:46 - IP xx.xx.48.186
Cher « Antoine », votre post 16,1..est assez pathétique.
La simplicité excessive que vous retrouvez dans mon commentaire, vous suggère d’être plus explicite à votre tour.
Une pathologie c’est UNE SOUFFRANCE, laquelle se manifeste à des degrés différents chez un individu.
Cet état, entraine parfois une perte de contrôle de nous même, jusqu’à nous pousser à commettre des actes dangereux irréversibles (agression, violences, meurtres...etc.).
Les causes de la souffrance émanent d’une AFFLICTION (contrariété, amertume, chagrin, déchirement…etc.). Donc la personne est victime d’un état anormal. IL N’EST PAS NORMAL.
Autre part, je constate venant de vous, un amalgame entre « normalité » et « normal ». Désolé, ils n’ont pas le même sens. Préférons le second :
ETRE NORMAL DANS NOTRE SOCIETE CIVILISEE, c’est se comporter de manière naturelle, COMPREHENSIBLE, logique et surtout SE MONTRER CORRECT.
Etre normal (à mon avis), signifie USER DE BON SENS dans l’intérêt protégé de soi même ou d’autrui (respect des règles d’une société, de sa morale, respecter les autres)
Cher « Antoine » évoluer NORMALEMENT fait appel à de la gymnastique d’esprit. LA SIMPLE APPLICATION reste basique, et à la portée de tout individu au fonctionnement standard.
Cher « Antoine », ECARTONS TOUTE CAUSE (futile ou grave) ayant (d’après moi), troublé le psychique des deux agresseurs. Etes-vous alors en mesure d’argumenter sur les faits délictuels, et combler cette nullité qui me caractérise ?
16,4 - Antoine - jeudi 4 décembre 2008 à 23:21:26 - IP xx.xx.43.117
Negbwa, j'ai l'impression qu'il vous parait inimaginable qu'un individu puisse s'énerver ou même en arriver aux mains avec un autre sans qu'il ne soit un "malade". Nous sommes donc tous des malades selon vous? Cela pourrait me faire rire si le sujet n'était aussi grave.
Donc procédons par étape.
Définition Pathologie :
En rapport avec la maladie
La pathologie est à la fois une science qui a pour objet l'étude des maladies et un synonyme de maladie. Elle s'applique à toutes les manifestations physiologiques ou psychiques hors des normes de la santé.
Ensuite vous avez proclamé que la souffrance est une pathologie:
La souffrance est-elle une pathologie?
Voici la réponse de Mony Elkaïm un neuropsychiatre.
http://www.psychologies.com/cfml/article/c_article.cfm?id=1390
A lire attentivement l'itw jusqu'au bout.
Après cela, il ne me semble pas utile de poursuivre la dessus. Vous comprenez aisément que "décréter" de la ou vous etes que ces deux hommes sont "malades", vous ne les avez pas rencontré etc.
16,5 - NègBwa - vendredi 5 décembre 2008 à 11:42:19 - IP xx.xx.48.186
@ en réponse au post 16.1
Ma curiosité m’a contraint à accéder au lien que vous mettez en post. Voilà l’extrait qui nous oppose (courtoisement):
« ... La vie, c’est aussi se confronter à des problèmes, traverser des moments difficiles. La souffrance n’est pas une pathologie, elle fait partie de l’existence… »
En complétant ces déclarations avec votre explication juste donnée du mot « pathologie « JE CONSTATE QUE sans vous plier aux nuances, VOUS NOUS DITES:
Une PATHOLOGIE peut être UNE MALADIE.
UNE MALADIE est UNE SOUFFRANCE
UNE SOUFFRANCE n’est pas UNE PATHOLOGIE parce qu’elle fait partie de l’existence (la vie, le quotidien)
Ne pensez-vous pas qu'il y a là de L’INCHOERENCE se traduisant par une remise en cause de ce que sont le stress, le manque d’affection, la tristesse, la crise d’adolescence, la peur, le manque de confiance en soi, le complexe, etc... ?
Bien que nombreux individus en ont mal, jusqu’à se donner la mort ou autre fait (ex : l’ados qui se suicide, ou le complexé auteur d’agression…etc), on doit dire selon vous, qu’il y a eu UNE SOUFFRANCE, mais PAS UNE PATHOLOGIE, laquelle est UNE MALADIE, maladie qui peut être… UNE PATHOLOGIE. ??????
Cher « Antoine » je jette l’éponge.
(Je garde du respect pour vous et les autres internautes.)
17 - pousset - mercredi 3 décembre 2008 à 11:51:18 - IP xx.xx.167.104
Je trouve cela bien dommage que le martiniquais adulte n'arrive plus à ce controler, qu'elle histoire d'honneur linge sale se lave en famille. Les anciens auraient réagit autrement si c' était le cas , ils aurais convoqué les parents du jeune homme pour avoir plus de précision sur cette histoire.
il n'y à pas d'escuse pour cette acte inescusable .Petite peste j'aimerais te connaitre , poura t' elle se regarder dans un
miroire , le NOEL ET PLUS
J'ai écouté le père de ce jeune homme il tien un très beau dicour plein de sagesse et d'escuse ,je trouve que la justice tolère nimporte quoi. VOUS VOUS immaginez l'ettendu la proportion de ce tel comportement si d'autre personne n'avait stopé attend ce carnage, si ce jeune HOMME était ceul qu'elle serait son devenir , on l'aurai tué
La justice ne passer l'éponge en donn
18 - elle - jeudi 4 décembre 2008 à 08:07:16 - IP xx.xx.252.125
C'était bien un mensonge, mais horreur, de la Mère ? Elle doit se mordre les doigts. Que voulait-elle exactement ?
Les résultats:
1) un gamin à l'hôpital et traumatisé.
2)honte et soufrance pour sa fille comment faire face surtout si elle aime ce garçon.
3)son mari et son fils devant la justice avec à coup sur une condamnation.
4) elle même devra rendre des comptes pour incitation à la violence. elle devait surement savoir que ces hommes serait passé à l'acte d'une façon ou d'une autre.
N'empèche que les principales victimes de ces violences sont : sa fille et ce pauvre jeune homme .
Je considère que ces hommes sont déjà punis et ce n'est pa fini! Je souhaite et j'espère que cela leur servira de leçon. Un suivi thérapeutique obligatoire leur ferait du bien.Qu'ils n'oublient surtout pas de faire amende honorable auprès de ces jeunes victimes.
19 - Krystelle972 - vendredi 5 décembre 2008 à 11:22:23 - IP xx.xx.219.189
Bravo à la mère quelle exemple pour vos enfants.(trop conne la meuf)
mettre la vie d'un jeune en danger pour un mensonge, on aura tous vu..........