Yves Jego en Martinique

A propos du Congrès, Jégo a dit exactement :

"J'ai entendu les débats, cela ne peut marcher que s'il y a un consensus, un rassemblement très large autour d'une solution. Quoi qu'il en soit, si l'on va vers plus d'autonomie, cela veut dire plus de responsabilités, moins de crédits, moins de crédits européens, bref des choses qu'il faut bien assumer par avance".

On ne peut-être plus claire !

Alors qui dit vrai : nos élus (qui pensent que nous reçevrons toujours la totalité de nos subventions) ou Jégo.

Des responsabilités dans la manière de bien gérer les crédits alloués, lesquels ne serons pas refusés, MAIS tiendront compte des particularités ultra-marines.
Exemple: Concernant la pêche, si une enveloppe doit être allouée à certains départements, la somme versée à la Martinique tiendra compte des particularité ultra-marines de celle-ci.
C'est vrai qu'en écoutant les débats, on perçoit une absence de consentement, d'union, ....surtout d'exercice de réflexion.

De toutes façons la mer est bien dépeuplée
mais, peut etre, que les martiniquais, considérant les specificités de l'ïle auront le
droit de pecher un poisson que n'existe plus !

@ adressé à "mathieu 972"..
Je vous trouve un peu d'ironie, mais il en faut parfois pour inciter les arguments.

Je pense pour ma part que les martiniquais devront apprendre à gérer les ressources de la mer, surtout aux abords immédiats de l'île.

Ils devront apprendre à faciliter et respecter les reproductions des espèces. C'est ce qui se pratique déjà dans des CoM, comme la Polynésie.

La-bas, ils ne prélèvent à la mer, que ce qui est à maturité et nécessaires, et ont instauré des periodes de pêche à des endroits qui permutent.. ILS se sont responsabilisés.

NègBwa.
Je me rappel aussi de l'époque ou les préfets proposaient des moratoires sur les prélèvements de pèche en Martinique pour permettre la reproduction et la protection de certaines espèces.
J'ai en mémoire également des manifestations bouillonnante devant la préfecture des pécheurs et des syndicats qui dénonçaient le "diktat" colonial, "l'oppression" coloniale, qui cherche à priver les "pauvres" pécheurs Martiniquais de leur moyen de subsistance.
Aujourd'hui la mer en Martinique est stérile, et au moins 80% des poissons consommés dans l'île est le produit d'importation.
J'espère que les pécheurs auront la même ferveur pour aller manifester devant la présidence du gouvernement local en cas de limitation des prélèvements par celui-ci.

PS : Savez vous que la façade atlantique de l'Afrique est la région la plus poissonneuse du monde.
Savez vous que les gouvernements Africains ont passé des accords avec les Russes, les Chinois et les Japonais qui viennent avec leurs bateaux usine et font de véritable razzia dans cette région et payent des taxes chimérique au regard des saignées.
Lorsque l'on est pauvre, on ne fait pas toujours ce que l'on veut.
Vouloir n'est pas pouvoir.

NègBwa, ce que vous ressentez comme " ironie" serait plutot " amertume" face à l'acumulation de soucis serieux sur nos tëtes
pour lesquels on a pas de solutions vraiment efficaces.
mais bon, nous releverons le defi .
bon noel NègBwa .

Neg Bwa, la remarque de Mathieu n'est nullement ironique.
Il s'agit d'un fait. La mer est beaucoup moins poissonneuse.
De nombreuses variétés ont disparu.
D'autres sont en bonne voie de disparition. sauf à prendre des mesures drastiques. (oursins+ lambis..). Mesures détournées par les pêcheurs et les braconniers. (faite un petit tour à Grand macabou) vous comprendrez.

Alors OUI, nous devons être vigilant ...!!!
et ce n'est qu'un début.

Je reviens d'une île où la pêche est vécue comme "maudite" , un véritable Enfer, ils reviennent bredouilles, les assiettes sont vides....!

Il faut faire bouger les mentalités. Penser aux générations suivantes. Ne soyons pas de simples consommateurs, soyons Responsables.

Kaktuss, Mathieu et moi sommes tres heureux de retrouver vos commentaires .
si on peut aider quelque part, n'hesitez pas à nous l'indiquer .
notre notion de "pauvreté" n'est pas la même
que dans d'autres pays . il est navrant de ne pas pouvoir payer ses factures certes mais
" ailleurs" il est merveilleux de ne pas avoir le ventre vide .
nos priorités ne sont pas logiques . concentrons-nous sur le fait de ne " laisser personne avoir faim ou etre malade" . pour cela
il faut reviser l'economie . trop de dépenses pour pas suffisament de recettes . occupons nous d'abord de cela avant de prendre des virages vers l'inconnu , ainsi nous pourrons peut etre face à la misère qui gagne de jour en jour du terrain .

nos élus ont pu reveillonner mais ce bne f¨t pas le cas de tout le monde ( ici ou ailleurs) .