Commentaire d'un internaute.
Bidibulle - vendredi 26 décembre 2008 à 15:45:45 - IP xx.xx.83.232
Bien sûr que c'est triste, mais il a choisit , ce n'est pas pour emm... le petit peuple que l'on oblige le port d'un casque et que l'on limite la vitesse, c'est parce qu'on est pas tout seul sur la route, cette fois -ci c'est un arbre qui a arrêté ce malade, mais demain,ce sera peut être nous, pas différence quand on est stupide! irresponsable...
Je suggère que les blessés sans casque ne soient pas pris en charge par la sécurité sociale, il n'y a pas de raison pour que la société paient pour les individus qui la méprise.
Pas de casque, deux roue confisquée définitivement (car c'est INTERDIT)et nos enfants seront protégés.
C'est dur mais bien moins que de perdre un être proche, ne soyons pas complaisant avec nos enfants.
1,1 - La couz du passager - dimanche 28 décembre 2008 à 10:18:21 - IP xx.xx.66.57
Avant de porter un jugement soyez sur de vos informations car tout ce que vous avez avancé est faux. le chauffeur ainsi que le passager portaient tous deux leurs casques. Apprenez par ailleurs à respecter la vie et la famille d'autrui. Celà n'arrive pas qu'aux autres.....
Cher lecteur, le développement économique d'une région ne repose pas sur un article constitutionnel ou un type d'assemblée mais avant tout sur le travail de chacun pour aboutir au bien collectif.
Les entreprises de Martinique recrutent, rejoignez-les !
Répondre à ce commentaire