Oups, j'ai été trop long donc le dernier paragraphe : Ensuite, pour l’intérêt général, bien que je comprenne votre position, comprenez que s’agissant de mon oncle, il m’est difficile de l’autoproclamer « cause d’intérêt général »… Je peux, au plus, espérer qu’en expliquant mieux cette affaire, d’autres y verront une présomption d’injustice et des questions assez troublantes sur le fonctionnement d’une justice capable de délivrer des non-lieux et, ensuite, de condamner lourdement avec, non des pièces en plus pour étayer cette volte-face, mais des pièces en moins et des dossiers qui disparaissent…


Si le doute s'installe, en vous, sur la culpabilité de Maurice Laouchez et que vous comprennez les raisons de cette grève, cette affaire deviendra, pour vous, d'intérêt général car un bon fonctionement de la justice c'est toujours un intérêt général...

Cordialement, Benoit Laouchez