Lycée Schœlcher : démolition entamée

++Colibri ,++ même au niveau des villas aucune recherche...aucun style... et j'insiste lourdement sur le pb de notre dépendance Energétique à cause de la Climatisation à outrance...
Etes-vous allée regarder les sites sur le développement durables.?

Colibri, je dirais que tous les nouveaux bâtiments sont d'une Architecture plus que banale.., commune.... pour ne pas dire franchement non conforme au Pays... Où est passé notre Architecture Créole?
Connaissez-vous à Fort de France la Maison Bougenot à coté de la préfecture... Superbe...!

En plus tous ces bâtiments récents sont de vrais gouffres de CLIM... contrairement aux anciens...
Un conseil, allez lire dans thème "Environnement " le développement durable pour les bâtiments... cela date du début de l'année..

Ah mon colibri, c'est bon de lire votre post 13.1 Ce n'est pas une mairie, c'est un bunker, !! 18 ans dans le milieu architecture et j'ai rarement vu quelque chose d'aussi laid !! J'ose espérer que le "géniteur" de cette monstruosité stalinienne n'est plus en age de dessiner !!! C'est pas possible de pondre un truc pareil et se prétendre architecte, un homme de l'art en fait... Quant à dire du mal des choix d'Aimé Césaire, vivant c'était déjà pas possible mais maintenant qu'il va être canonisé en même temps que Jean-Paul 2, on risque carrément Guantanamo !!

+EUDOX ++ Suite du 41 et du 44 . Je peux très bien comprendre que travaillant hors du Département vous soyez un peu déconnecté de certains faits. De certaines "pratiques locales".

Outre l'exemple de Notre Eglise du François, je peux dans la même commune au Quartier de la Jetée vous donner celui de belles villas neuves (non encore habitées pour certaines.... en construction pour d'autres...) totalement effondrées pour cause de glissement de terrain......! .. Cela en 2005....!!!
Les experts ont' ils été LAXISTES....?
Les études avaient' elles été menées de façon sérieuses, nous sommes en droit de nous poser certaines questions...
Depuis, la Justice est en charge du dossier, chaque partie se renvoyant la balle...!!!
De tels faits ne sont pas exceptionnels dans notre Département.
En réponse à votre dernier paragraphe, dans l'absolu nous n'avons rien à envier à la Métropole...
Mais, vous ne pourrez pas nier le fait que certaines ""pratiques"" existent.....pas uniquement chez nous, je vous le redis.....

Comme je l'avais noté dans mes mails précédents, je donnais les exemples du Terminal de Roissy, de l'Opéra Bastille, de la Grande Arche.... tous ces Bâtiments Publics récents qui ont posé problèmes... peu après leurs constructions..

Nier les vrais problèmes locaux, les prises d'intérêts de certains, le "copinage" au détriment du Pays.... en terme plus implicite, la magouille... sport local.

Que cela se passe aussi ailleurs, j'en conviens, mais chez nous de telles pratiques prennent des proportions autres...et pour cause, nous ne sommes qu'un minuscule Département....par sa superficie...et où tous les acteurs économiques se connaissent, mangeant au même râtelier.... ! Consanguinité Economique...!

Mesdames, messieurs
vous étiez où quand il y a 3 ans de cela, une plaque de béton est tombée du plafond de notre salle de classe pendant que nous suivions notre cours de français, on ne vous a jamais entendu. Alors fouté moun' la pé! !!!
Ce lycée DOIT ETRE IMPERATIVEMENT DETRUIT ET ILLICO PRESTO
la vie continue, on nous a enseigné le savoir et puis nous avons fait notre route. Point.
Ceux qui sont nostalgiques n'ont qu'à prendre des photos et quelques échantillons des bâtiments et ouvrir un musée

Réponse à EUDOX Bien que vous soyez dans le BTP Je pense qu'en Martinique nous avons un sérieux problème avec ce secteur de l'économie....Que certaines Entreprises "gonflent artificiellement" ... les devis tout en utilisant des matériaux de 2° catégorie.... cela se voit bien plus fréquemment et pas seulement chez nous... Mais libre à vous de nier ce fait...
EX pour appuyer me dires
L' Eglise du FRANCOIS .....

Suite à l'incendie de Notre Eglise en 1973 une ""chose"" en béton armé ressemblant à 2 ailes d'avion fut construite par l'architecte Marc Elie (?) et ce dans le milieu années 80....bâtiment certes Futuriste mais très vite devenu VETUSTE... !

Cette chose monstrueuse aux yeux de TOUS les Franciscains n'a duré que quelques années , et fut vite interdite d'accès.......... pour cause de DANGER....!
Durée de vie moins de 8 ans....!!!
Coût d'une telle opération... ==construction//démolition.....? ==
Elle est restée en l'état plusieurs années, fermée.... jusqu'à sa démolition...!
A qui la faute...? Qui s'est engraissé? Quels matériaux utilisés ?
Tant de questions restées sans réponse à ce jour...!!!

Non je ne suis pas à côté de la plaque comme vous semblez vouloir le croire.
L'exemple que je vous donne prouve le contraire. Sachez que cet architecte était à cette époque (RECENTE..).. le plus en vogue dans sa profession à la Martinique... !!!

Vouloir refuser l'évidence prouve à quel point un certain corporatisme, plombe un Pays... interdisant systématiquement la moindre critique à l'égard d'une profession...
Hors nous savons que comme dans toutes professions, il y a des irrégularités.... il semble bien difficile pour vous de l'admettre....
Toutes ces ERREURS ont un coût ....!
Il s'agit d'un véritable scandale que les autorités d'alors ont largement étouffé .....
Beau gâchis...!!! Et cela n'est pas le seul...!
Comme le dit fort justement TARZAN avons-nous dans ce Pays des EXPERTS....
Moi, j'irai plus loin, sont'ils fiables ?
Visiblement nous nous refusons à tirer les erreurs du passé, et continuons à cautionner les erreurs...

À KAKTUS / Permettez-moi de vous dire et sans irrespect que vous êtes à "côté de la plaque".
Votre argument sur l'entretien et construcion en martinique ne tiennent pas la route.
Justement je très bien placer pour vous le dire, car c'est ma profession.
J'ai construis aussi en Martinique qu'en métropole pour vous dire qu'aux sujet de matériaux, suivis, et tchecnique de construction, nous n'avons rien à envier à la France où justement j'y exerce ma profession.

Puisque vous en êtes déjà à baptiser ce Futur Lycée, un Nom me vient à l'esprit ,celui d'un Professeur d' Anglais dans ce Lycée très estimé de tous ses élèves et surtout Ardent Défendeur du Kréole dans ses poésies...

Monsieur Graciant , ce nom parlera à certains... d'entre-vous sinon à vos parents....

Ps: Je ne parle pas ici de l'ancien Maire du Lamentin proche du PPM.

=EUDOX= Si vous acceptiez de lire correctement, vous verriez que je déplorais le NON entretien de TOUS nos bâtiments... et ce depuis toujours... une simple habitude locale semble t'il..

Concernant ce Lycée, en plus de 50 ans combien de GROS TRAVAUX effectués...?

De TRAVAUX LOURDS, et surtout d' Expertises....Je ne parlais pas de simples "badigeonnages ".. comme vous voulez l'entendre..

La Martinique n'est pas le seul Pays, à subir la corrosion provoquée par un environnement SALIN...! D'autres régions subissent cette même corrosion et en plus subissent le problème du gel ..... et pourtant les bâtiments ont une durée de vie plus longue... Encore une exception Martiniquaise !!!

Vous êtes-vous posé la question sur les matériaux utilisés alors.?.... leurs qualités ? sans oublier le choix du sable ... et son taux de salinité (mauvais lavage...) ?

La FAUTE à qui...? Au laxisme ambiant? N'avions nous pas d'experts. suffisamment spécialisés.....? Il ne s'agit pas d'en prendre BRUTALEMENT conscience.....

Dans quelques années, nous constaterons que beaucoup de Bâtiments dits "normés" aujourd'hui seront hors normes, que ferons -nous alors ? Ne faudrait 'il pas apprendre à prévoir... .
Regardez FDF, le nbre d'immeubles bétons laissés à l'abandon par leurs propriétaires, et pourtant ils sont toujours ... occupés..! Qu'attend t'on aussi pour les expulser de leurs occupants... ?? Eh oui, il faudrait pouvoir les reloger...!! Question de Sécurité.. et de .Principe de Précaution...

Oui, je pousse volontairement le bouchon... ..

N'avez-vous jamais constaté que chez nous l'entretien du FONCIER n'est pas prioritaire !!

Juste une petite piqure de rappel de la part d'un KAKTUSS, regardez l'état des villas, combien d'entre-elles sont entretenues par leurs propriétaires ... combien sont aux normes....malgré les risques sismiques et cycloniques...!
Oui, j'ai terminé hors sujet, mais volontairement.

Merci, de laisser vos Grands-Parents s'exprimer et y aller de leur Nostalgie, je n'y vois rien de répréhensible.
N'oubliez jamais que vous bénéficiez aujourd'hui de ce que les anciens avaient fondé des dizaines d'années auparavant......

Nous ne sommes pas tous cacochymes, et gardons toujours un regard aigu sur l'état du Pays, étant toujours bailleurs, par nos contributions fiscales.....!

Eh oui, je continue toujours dans la même veine. Si le lycée était dangereux, pourquoi y avoir continué les cours? Il y a je crois, des commissions de sécurité qui se penchent sur l'accessibilité des bâtiments qui reçoivent le public. Qu'a-t-elle dit? Qui (quelle autorité) est responsable de l'entretien des lycées? S'il s'était écroulé sur les petits, serait-ce seulement de la faute des nostalgiques dont je suis, de celle de "pas de chance" ou de celle de ceux qui ont en charge l'entretien de ces batiments? Et enfin ,pour en finir une bonne fois pour toutes, ceux qui font le complexe d'Attila, prêts à tout raser, qu'ils regardent un peu à l'étranger, ce qui se fait en matière de conservation d'édifices anciens. Ils ne sont pas toujours bourrés de camés. Là encore, un problème de sécurité publique pour lequel il y a des responsables. En tous cas payés comme tels.

=== Antoine ===Ne sommes-nous pas à CLOCHEMERLE sur Antilles...!!! et le reste du Monde avance... mais depuis combien d'années avons-nous passé la marche-arrière...?
A quand un sursaut...

Je pense que le vrai problème n'est pas la destruction du lycée, mais c'est l'incapacité de certains élus à se comporter en adulte. Nous assistons là a un réglement de compte entre le président de région et le maire de FdF. Perso, j'en ai marre de ces guerres de "chefs" et surtout du comportement du PPM qui pense que tous les moyens sont bon pour faire tomber Marie-jeanne. A force de se comporter ainsi il renforce Marie-jeanne, les Martiniquais ne sont pas dupes, ils se rendent compte que c'est un cancan qui n'a pas lieu d'etre. D'une part, si Letchimy en tant que maire avais quelque chose a dire a Marie-jeanne, l'ile n'est pas grande il aura toujours un moyen de le voir pour causer d'homme à homme afin de trouver des solutions, ce "boucan" est inutile. Nous avons d'autres priorités que de nous occuper de ce qui ressemble à des caprices d'enfants gatés que la France viendra une nouvelle fois arbiter.

Bien entendu, il fallait le démolir ce bâtiment même si cela crève le coeur à tous les nostalgiques qui y ont usé leur fond de culotte, pour ma part de la 7ème (et oui ca existait en 1962 ) jusqu'au Bac en 1969.
J'ai le souvenir d'une secousse sismique, heureusement de faible amplitude, où nous avons eu une sensation bizarre d'instabilité tandis que se balançaient les globes lumineux suspendus au plafond. Notre professeur a simplement dit d'une façon blasée : "c'est un tremblement de terre" et nous avons attendu la fin du phénomène sans nous tracasser... Il est vrai qu'il n'y avait aucune formation ni plan de sécurité comme maintenant. Mais même avec des consignes draconniennes, le risque d'une catastrophe majeure ne doit pas être couru.
Il reste à déplorer que ce bâtiment n'ait pas été plus respecté et entretenu comme il aurait dû l'être.
Mon souhait serait de voir naître un musée 'Lycée SCHOELCHER" avec une maquette,des photos et des souvenirs marquants.
J'aurai voulu connaître la réaction de Raphaël CONFIANT qui a été si souvent assis à mes côtés dans les classes de ce Lycée et dont j'ai vu se modeler la personnalité au fil des années.
Enfin ,que ce soit pour moi, qui est quitté l'île depuis longtemps, l'occasion de rendre un grand hommage à tous ces professeurs et cadres qui ont oeuvré pour me permettre d'acquérir mon savoir et que je respecte au plus haut point.
Amitiés à les Antillais.

Message pour:== Par Eudox. == Si vous lisiez correctement, vous verriez que je déplorais le NON entretien de TOUS nos bâtiments... et ce depuis toujours... une simple habitude locale.

Concernant ce Lycée, en plus de 60 ans combien de ravalements combien de GROS TRAVAUX effectués...???
La FAUTE à qui...? Au laxisme ambiant? Nous n'avions pas d'experts. suffisamment spécialisés.....? Il ne s'agit pas d'en prendre BRUTALEMENT conscience..
Dans quelques années, nous constaterons que beaucoup de Bâtiments dits "normés" aujourd'hui seront hors normes, que ferons -nous ? Regardez FDF, le nbre d'immeubles bétons laissés à l'abandon par leurs propriétaires, et pourtant ils sont toujours ... occupés..! Qu'attend t'on aussi pour les expulser de leurs occupants... ?? Question de Sécurité...Principe de Précaution...

Oui, je pousse volontairement le bouchon... !

N'avez-vous jamais constaté que chez nous l'entretien du FONCIER n'est pas prioritaire !!

Juste une petite piqure de rappel de la part d'un KAKTUSS, regardez l'état des villas, combien d'entre-elles sont entretenues par leurs propriétaires ... combien sont aux normes.... ?
Oui, j'ai terminé hors sujet, mais volontairement.

Merci, de laisser vos Grands-Pères, y aller de leur Nostalgie, je n'y vois rien de répréhensible.

À Tarzan/ Et pour finir (enfin si vous le voulez bien) Une fois les étudiants évacués, le lycée se transforme en quoi au faîte. En lieu de Deale pour grô camé.
A mon Cocotier / merçi de partager mon avis.

À Tarzan/ l'Immeuble "Plein ciel" était conçu comme le lycée avec de grosse passerelle en béton instable au dessus des tête et sur un terrain incliné.

D'accord avec Eudox, ce trou est la "sécurité de nos enfants et petis enfants, il s'agit avant tout de les garder en vie

Mettons les chose au point. Garder les bâtiments ne signifie pas nécessairement garder les élèves dans le bâtiment. Il sera détruit, il n'empêche que les élèves seront accueillis dans une structure adéquate. Donc, je persiste et signe. s'il y avait eu une volonté politique (peu m'importe l'échelon) on aurait pu préserver le lycée Schoelcher. Il y a, me semble-t-il, des anciens hôpitaux qui ont été évacués, sans qu'on ne les détruise. Après les avoir laissés à l'abandon, il parait qu'ils seront réhabilités.Tant mieux! Et pour ceux qui me disent qu'il n'est pas aux normes anti-sismiques, combien de bâtiments de notre ile respectent ces normes là? S'il faut les abattre tous, les démolisseurs ont de beaux jours devant eux.
Dernière remarque: je fréquentais le lycée quant l'immeuble plein ciel qui se trouve pratiquement en face de l'ancien palais de justice a été construit. D'après vous, lequel des deux a le mieux résisté au tremblement de terre?

À Kaktus/ Tu es lourd et piquant à la fois d'ailleurs tu porte bien ton pseudo.
Ces bâtiments ont largement fait leur temps. Surtout exposés à l'air salin qui crée des fissures et éclatements d'acier dans le béton.
Parler d'entretien est un euphémisme.
Moi je préfère un TROU (beau symbole f...), qu'un bâtiment qui me tombe sur la gueule.
Qu'est-ce que t'as contre les tous. C'est jolie

Il etait temps qu'on detruise ce lycée que je nommais le lycée de la mort.....Ceux qui parlent de sauvegarder ce lycée ne connaissent rien en matiere de securité. Rien a foutre de nostalgie faut bien pensé a la securité
Un lycée neuf qu'on pourrair baptisé lycée REGIONAL de la martinique.

Je pense qu'il est triste de perdre du patrimoine... Mais il serait encore plus triste de perdre des milliers de Lycéen le jour du tremblement de terre dramatique que nous attendons! ce bâtiment est dans un état lamantable...

Message à EUDOX.... et il sera rebouché ... quand.. le ""TROU"" ... dans le paysage...!! dont je parlais... pas uniquement en profondeur..???
Navré d'être un nostalgique.. Mais il est désolant de constater que nos Bâtiments ne soient pas entretenus... et ce depuis très, trop longtemps...!

@ kaktuss::::: voir mon post sur le don du sang

@ à Roby..Très bonne reflexion..
1-.Le permis de démolir a été donné par la mairie pour le bâtimetn G qui est par terre, le site est devenu inexploitable
2- l'état n'a pas donné de réponse favorable de classement au patrimoine architectural
3- la région est directreice du projet
4- la commune delivre permis de démolition et de contruire, validé par la préfecture en dernier ressort

C'est la guerre idéologique de chefs .....c'est tout et c'est LOCAL....n'en appelons pas à la France....nous avons les élus que nous méritons...Et le principe de gouvernance locale autocontrolée par Le PPM est un facteur idéologique de non concertation et de front du refus à tout ce qui peut être proposé...C'est pitoyable!!!

Maintenant vous pouvez être sur d'avoir une plaie béante pour quelques temps!!!!!

Pour Mon.cocotier concernant Paul Andrieu en ce moment. plus vraiment en odeur de Sainteté, si j'ose dire... Depuis le passage de la Flamme à Paris , il est reçu "comme un vulgaire"... architecte... de "bas étage."... Lui qui était au pinacle... ils le font attendre des heures lors d'un RDV...
Les Chinois ont la RANCUNE tenace...!!!
Faire du business avec ces gens n'est pas chose facile... !..
Concernant Roissy... comme beaucoup de chantiers, quand on voit le personnel et l'encadrement... on a out compris..!!!
Sans parler du problème du moins disant...des prix au cordeau , des effectifs non qualifiés...
Ma fille vient de s'acheter un appartement à Paris plus de 1 M e.... sur plan ..! J(ignore ce qu'il en restera dans ... quelques années. Contrairement aux immeubles Haussmaniens.....Cela donne à réfléchir...

Lisez la page 4 de France Antilles d'aujourdhui...
La géguerre continue..la ville (Letchimy) refusera tout permis de contruire et de démolition au conseil régional (Marie jeanne)!!!

et en appelle à la responsabilité de l'état!!!

Quels bande de connards...même pas capable de definir un projet commun..Il y a vraiment un niveau intitutionnel de trop!!!

Les plans et photos de ce bâtiment sont déchirants. Comment avons nous pu laisser se dérouler le processus de démolition de cette racine majeur de notre histoire et de notre identité ? Honte à nos responsables, d'abord régionaux, puisqu'ils avaient la possibilité de faire autrement. A l'Etat ensuite, gardien soit disant de la mémoire collective. A nos partis "souverainistes" incapables de se montrer cohérents dans leur démarche. A nos partis autonomistes, dont le premier n'a même pas su dire en temps utile ce que Césaire, une fois de plus, a dû hurler en 2007, un an avant sa mort.
A notre droite, incapable de se détacher de la pensée unique, terreur intellectuelle imposée par la gauche au pouvoir localement. A nous aussi, citoyens libres et pensants(et à moi même) ignorants du pouvoir que nous done la loi. Qui a jamais songé à contester judiciairement le permis de démolir qui a été délivré, alors que tout citoyen peut le faire, sans avocat, avec des chances de succès, ou au moins de donner du temps à la mobilisation ?
C'est un drame collectif, qui va contribuer à brouiller notre vision de l'avenir, à un moment où notre société ne sait pas dans quelle direction chercher son devenir.
Dernière question : quelqu'un a-t-il songé à demandé qu'en cas démolition, au moins une maquette de qualité soit installée à une place d'honneur dans la nouvelle constrcution : j'aimerais bien qu'un responsable me réponde sur ce point. Merci d'avance.

Messieurs et dames ces bâtiments sont dangereux.
Je me fous de la nostagie je suis pour la sécurité et la vie des étudiants. Ma priorité est d'éviter les drames.
Si vous voulez immortaliser il y a les camescopes ou la bibliothèque de F de F.
Cette architecture contemporaine est non seulement vétuste (par le temps et non par négligence d'entretien), mais dangeureuse par son poids et ses passerelles de béton supportées par de frêles pilotis.
De surcroît totalement dépourvu de système antisismique. Pour mettre une telle batisse aux norme, c'est comme on dit "Chaié dlô en pennié".
Alors je vous en prie enlevez vos oeillères et montrez-vous raisonnable.

En cas d'un nouveau tremblement de terre, la démolition est imminent. Une vrai nostalgie pour les génération passé mais la sécurité pour ceux présent.

A Kaktuss à Rossiy l'architecte mis en cause à l'époque s'appelle Paul Andreu, architecte en chef des ZDP salarié, donc pas libéral, le responsable étant donc juridiquement les ADP, il s'en est pris bien la tronche il faut toujours un bouc émissaire. Heureusement il continue une carrière émérite à Pekin notamment avec l'Opéra..bâtiment somptueux avec acoustique parfaite pour qui apprécie l'opéra.

A tous les nostalgique et sentimentaux du lycée
je suis navré que vous ayez la larme à l'oeil.

J'espère que vous garderez de bons souvenirs.

Maintenant je vais vous demander.
Qu'est ce qui est + important à vos yeux.
Des bâtiments à risque où l'un de vos proches doit suivre les cours avec un casque de chantier sur la tête , ou la sécurité?

Il ne faut pas oublier que le nom " lycée Schoelcher " est une reference, il est connu et estimé dans beaucoup d'endroits.

je pense que cela serait dommage de perdre cette reference historique mais pourquoi ne pas
consulter les martiniquais ?

J'ai fréquenté ce lycée de la 6è à la terminale. Dangereux peut-être.. Il n'empêche que je le vois partir avec émotion et nostalgie. C'est un pan de ma jeunesse qui s'en va. Mais j'en garde des souvenirs indélébiles.. l'internat, les surveillants généraux "Jabot" "Gris Bill" . Ce lycée m'a formaté et fait ce que je suis. Un style architectural audacieux, avec des escaliers qui vous emmenaient vers le savoir..Dommage qu'il n'ait pas été entretenu, alors que l'on dépense des sommes folles pour des tas de cailloux sans âme...Objets inanimés, avez vous donc une âme.......Séquence nostalgie.

OUi au fait pourquoi ne pas renommer ce lycée....beau moyen de rompre à jamais les chaînes de l'histoire si lourdes à porter!!!! Gustave a raison!!!! c'est brillant

Moi j'aime assez " le lycée Madinina" ou le "lycée des fleurs" ou le lycée "Arawak"

Le PPM devrait lancer une consultation populaire...Gageons ce qu'il proposerait!!!!

Il était temps que l'on détruise ce lycée, véritable danger publique. Ma fille qui y était il y a deux ans, m'a dit qu'une fenêtre s'était effondrée lors d'un cours. Si un élève se trouvait dessous à ce moment-là, il aurait été certainement blessé.

Mais il ne faut pas se contenter de le démolir. Il faut le reconstruire et surtout le renommer. Certains souhaitent qu'on l'appelle désormais Lycée Bissette, du nom du plus important abolitonniste martiniquais, que l'histoire coloniale a injustement oblitéré. Ce serait une bonne chose. car il est temps aussi de sortir de l'aliénation sur le plan des symboles et des dénominations, de valoriser nos propres héros. Devenir ce que nous sommes passe aussi par ce changement-là.

@ à Frédéric....Ils ne défendent rien en fait et surtout pas le LYcée!!!! ce qu'ils défendent c'est le champ politique conflictuel entre le Conseil Régional et La Ville qui les fait vivre et exister(traduction: Marie-Jeanne et son independantisme contre Letchimy et son automonie institutionnelle non proportionelle)
Notez que le Conseil général de C.Lise reste silencieux!!!! (avec raison)
Le lycée schoelcher dans tout cela n'est qu'un symbole totémique!!!! de toutes ces luttes d'influence qui pourissent la Martinique et son nouvel aprézan

Merci à François d'apporter de l'eau à mon moulin concernant les projets à FdeF (j'y suis née et j'y ai grandie). Il était temps, souhaitons qu'ils aboutissent, parce côté architecture et urbanisme (mon milieu professionnel depuis toujours) on ne peut vraiment pas dire que la capitale soit le fleuron de l'ile et encore moins sa "carte de visite". Je ne comprends pas pourquoi les deux bâtiments administratifs "phare" de cette ville son ex-aquo au concours de laideur : le Conseil Général, on dirait une tombe posée en plein centre ville, quant à la nouvelle mairie, c'est le clou, on dirait un buncker ! déjà moche avant mais depuis qu'elle a été ravalé, c'est pire, toute la laideur de cette architecture est apparente !!
Pour ce qui est du lycée Schoelcher, il y a de la sécurité des gens avant tout avec une population majoritairement jeune, donc la relève martiniquaise, donc pas question de les mettre en danger. Parce je suis dans le milieu, je puis vous assurer que réhabiliter et désamianter coûtent souvent plus cher que construire du neuf.

@ à Kalimero et Kaktuss
Le projet Savanne est en cours de finition...mais est fait avec "des petits sous"...Exemple....les arbres sont implantés dans des containers bétonnés!!! au moindre coup de vent ...pfffuiit!!!
par contre le grand projet de la rénovation de la ZAC Pointe SImon dans sa phase 1 a démarré et c'est un investissement de 120 MM d'euros qui se terminera en Mars 2011, suivi de sa phase 2 appelée FDF Antan Lontan qui suivra en 2011 pour se finir en 2014 pour 110 MM d'euros et qui rénovera et désengorgera l'axe de trafic Ouest Est ave une nouvelle gare intermodale, 10000 m2 de nouveaux logements, 56000 m2 de bureaux, 1 nouvel hotel 5* et 10000 m2 de parking... Toutes les rives de Levassor seront rénovées...Vaste projet pour rénover le FDF du 21 è siècle et nouvelle vitrine économique pour l'île...Il était temps

Et pour la nostalgie de Kaktuss...espérons que le lycée sera reconstruit dans un meme style...sinon il nous restera Tony Desham et son "Lycée Schoelcher"....à Suivre

Mais ou etiez vous quand on detruisait la savane qui me semble etre un haut lieu de la culture antillaise au meme titre que le lycee schoelcher
Qu'a t'on fait pour mettre en valeur ce lycée quand le touriste vient ici on ne vante meme pas ce lycée experience vecue avec un tour operateur on passe devant sans un mot et on nous montre la baie de fort de france!!!!! alors arretons de remuer le vent pour rien
je trouve dommage et lache de la part de ces gens de reprendre cette destruction securitaire à la sauce politique
demain matin nouveau seisme ce batiment s'ecroule sur des eleves
que diront ces gens?

Eh Oui, Kaktuss on ne peut être et avoir été...le Bâtiment n'a jamais été entretenu ni respecté....comme beaucoup de choses en martinique....Posez vous la question...La Martinique est francçaise depuis 1635...Que reste il des fondamentaux architecturaux de notre histoire...pas grand chose en fait à part quelques habitations et quelques églises...Ce pays n'a jamais été construit en fait !!!! Ne croyez vous pas, puis le 8 mais 1902 fut un coup d'arrêt provoquant le developpement anarchique de FDF....enfin 1947 et son béton armé et son modernisme architectural stalinien à la Césaire... Sur tous les dépliants touristiques on ne peut vendre que la bibliothèque!!! Bien à vous

Bonsoir,
mon fils va au lycée schoelcher et dans sa classe , pendant le cours , une grosse barre
metallique portant la lumiére s'est ecrasée !
au cours du tremblement de terre, des morceaux de betons sont tombés .
j'ai peur d'autres secousses !
cela dit,on pourrait garder le style en memoire de nos anciens .
maintenant, la reputation c'est la releve qui l'assurera tant du coté des enseignants que des eleves.

Dans les Années 40, mes condisciples aimaient ce lieu de connaissance..C'était notre Référence.

Il faut démolir et réhabiliter sans état d'ame, ainsi passe la reconstruction dans tout le sens du terme. Les morts sont morts mais les vivants sont vivants, alors pensons à eux avant tout il faut avancer et vite car nous sommes très en retard sur tout. Ces bâtiments n'étaient plus "viables", il faut l'accepter quand j'y étais à 18 ans le risque existait déjà ? il faut en prendre plus en 2008.. j'ai 45 ans... allons soyons sérieux, il s'agit de sécurité.

La DEMOLITION du lycée amo avis c'etait la meilleur solution. Car c'etait un lycée en RUINES et donc devenu trop dangereux.. Au DIABLE toute ces personnes qui sont nostalgiques.

Je sais qu'il y a un comité qui s'est créé contre la démolition mais je suis entrain de me demander ce que ces gens défendent en fait ????
Il faudrait qu'ils viennent y travailler pour JUGER EN LEUR ÂME ET CONSCIENCE.
Je ne suis d'auncun parti politique même si ma préférence va pour le PPM.
En revanche, je suis pour que le pays avance dans le bon sens et rien d'autre.

Kaktus n'exagères pas trop avec ton trou béant.
Tu te crois aux 2 tours jumelles détruites.

Pour ma part qui suis dans le domaine niveau BTP, il y a longtemps qu'il avait lancé des appels d'offres pour de sévères traveaux a effectuer. Et j'ai pu me rendre compte de sa dégradation.

Je reprends la dernière remarque de Zachée....

Tourner une page ... de notre patrimoine.
Combien de générations que ce Lycée a vues défiler...
Beaucoup de mes Amis, y sont passés, avec de brillants Professeurs, pour lesquels ils avaient un profond respect....
Chaque fois que je me rendrai à la Colline, j'aurai un pincement au coeur...devant ce trou béant, en attendant son remplaçant.
Toutes nos Elites y sont passées.. Que de souvenirs...

Depuis le temps qu'on en parle, je croyais que cela était bel et bien avancé, je vais pas beaucoup dans cecsoin de la Martinique quand je viens, mails il y a une chose dont je suis sure c'était déjà insalubre et vétuste quand j'y étais en 1982. Alors malgré le respect pour A. Césaire, classer et garder c'est bien mais si cela peut accueillir quelque chose donc être rentable, mais pour l'instant c'est pas le cas. Il y va de la sécurité des personnes qui passent avant tout le reste.

C'est bien beau de se rappeler de la demande du chantre de la négritude, mais il serait encore plus salutaire pour pour nos enfants de démolir ce cercueil de béton.
Il semblerait qu'un 29 novembre 2007 ne soit plus qu'un lointain souvenir.

Donc entre s'amuser à dépenser des sommes chaque année pour ces batiments plus qu'en ruine, il serait peut être temps de faire abstraction de nos sentiments égoïtes et mettre en premier plan le principe, même si pour des raisons d'ordre je ne saîs de quoi, celà dérange.
N'oublions pas se proverbe "Jou malè pani pwan gad"

Votre réaction