Commentaire d'un internaute.
capri972 - jeudi 21 août 2008 à 09:49:16 - IP xx.xx.167.10
Faut-il réellement voir le recul de la pêche comme un acte pour la nature. Nous mangeons les oeufs des oursins et quand ils ne sont pas bien "mûrs" ils sont amers et petits. Donc parfois beaucoup de pêche pour peu. Quand on sait qu'un oursin amer non détecté peut rendre immangeable toute la récolte on comprend la crainte des pêcheurs. Quand on va repouser la pêche ce n'est pas pour permettre aux oursins de vivre, pas pour le respect de la nature, mais pour le bien du porte monnaie du pêcheur et des amateurs de plus en plus nombreux. Si on veut vraiment aider l'oursin il ne faut pas seulement réglementer la pêche mais tout ce qui empêche la reproduction de ces petites bêtes. Je pense que le bruit des bateaux et des scooters a un effet néfaste sur la faune aquatique, de même que le réchauffement de la mer. Nous devrions aussi mieux respecter les limitations de vitesse et le bruit dans les eaux peu profondes.
Le devenir des oursins n'est pas loin de celui des crabes de terre, burgots, lambis, langoustes, des chikens montains de la Dominique, victime d'une consommation à outrance sans respect des traditions. Finalement le respect des traditions (date, heure, moyen, mode) permet aussi le respect de la nature car c'est bien grâce à ces traditions que l'on connait aujourd'hui toutes ces choses. C'est quoi la tradition d'aujourd'hui pour le monde de demain ?
Cher lecteur, le développement économique d'une région ne repose pas sur un article constitutionnel ou un type d'assemblée mais avant tout sur le travail de chacun pour aboutir au bien collectif.
Les entreprises de Martinique recrutent, rejoignez-les !
Répondre à ce commentaire