Guadeloupe | Infos Locales
Non à la destruction d’une maison créole
L'association Danday de Sainte-Rose a adressé une lettre recommandée au chef d'édilité le 11 août dernier. Ses membres s'opposent à la destruction d'une maison située au lieu-dit Diavet à Bellevue. Cette maison créole, encore en bon état, a été construite de 1924 à 1928.
[ mercredi 27 août 2008 à 02:33:00 | DOMactu.com | Par Kristyan Julin ]
« Cette demeure appartient au patrimoine architectural de notre commune. Mais, c'est une propriété privée. Nous attendons le rapport de la DRAC pour savoir s'il y aura ou non destruction. » Le maire de Sainte-Rose semble bien embarrassé face à ce projet de destruction.
Lors de son dernier conseil municipal, Richard Yacou, avait en effet manifesté sa volonté de mise en place d'une politique de sauvegarde et de revalorisation du patrimoine sainte-rosien.
La construction de trente logements en lieu et place de cette maison traditionnelle fait donc désordre. La mairie a délivré un permis à ses propriétaires les autorisant à la construction de dix-huit T4 et douze T3 sur une surface de près de huit milles mètres carrés.
Pour l'association Danday, gestionnaire de l'Ecomusée de Nogent, cette demeure devrait être préservée et classée comme élément du patrimoine.
Les gérants du musée du Rhum, voisin de la propriété, sont eux aussi inquiets : « Nous fonctionnons six mois dans l'année. Il y a les bruits du moulin, les odeurs de mélasse… Ces logements seront quand même à moins de cent mètres. »
Pour l'heure, l'ensemble des opposants à cette construction, reste mobilisé. Ils se disent prêts à toute action pacifique pouvant arrêter le projet.
Kristyan Julin - DOMactu.com
1 - Françoise - mercredi 27 août 2008 à 05:30:46 - IP xx.xx.179.228
Pourquoi avoir attendu si longtemps pour sauver cette maison qui est à l'abandon depuis combien de temps???? Guadeloupéens sauvez vos vestiges il n'en reste déjà pas beaucoup!!!
1,1 - KAKTUSS - mercredi 27 août 2008 à 12:38:07 - IP xx.xx.254.59
Françoise, rassurez-vous nous avons le même pb à la Martinique...
Nos belles villa de la Route de Didier, devenues des immeubles.. celles de la route des Religieuses, de Balata... .Quand je vois la nôtre au VIEUX MOULIN, au bout de la Rte de Didier... que de travaux pour la conserver...dans son jus.
Nous avons perdu le sens de l'esthétisme quand je regarde les constructions modernes...
2 - Michel - mercredi 27 août 2008 à 09:33:18 - IP xx.xx.87.172
Il faut sauver à tout prix le patrimoine, "la maison créole" et "le musé du rhum", car le gérant est en droit de se faire du souci.
En métropole, sur la cote d'azur il y a un resto Mc Donald qui ouvrait la nuit. ils ont construit des logements à 100 mètres et les habitants se sont plaintsdu bruit et va et viens. La justice a fait fermer le Mc Donald la nuit, (malgré la puissance de cette chaine de resto) qui pourtant était là avant les immeubles d'habitation.....
donc attention à la jurisprudence.
Ici ce sont deux objets du patrimoine à sauver.
Dès mon retour en Gwada je serais des votres pour aider à sauver cela.
3 - jacob.23 - mercredi 27 août 2008 à 11:31:21 - IP xx.xx.211.183
Comment sauver cette maison créole ,alors qu'il y a un permis de construire (que délivre le maire).
Il y a un "non-sens" dans les décisions:ou la commune rachète la maison ,ou la dite maison est détruite ,d'où construction possible ,mais pour l'instant ,vues les nuisances que la dite construction pourrait causer ,il est urgent de sursoir au permis de construire .La mairie peut acheter la maison et la classer ensuite comme" patrimoine communal".Mais cela ne semble pas le désir de l'édile.Espérons que le bon sens prévaudra sur l'appât du gain.
4 - KAKTUSS - mercredi 27 août 2008 à 11:46:19 - IP xx.xx.254.59
Jacob 23, il est même possible de la démonter et la reconstruire sur un autre terrain, communal celui-ci... Aux USA, cela se fait bien...!!! Si elle a une valeur patrimoniale....cela pourrait se faire.
Nous n'avons AUCUN RESPECT pour notre passé... hormis ...une certaine période..!
4,1 - jacob.23 - mercredi 27 août 2008 à 12:11:52 - IP xx.xx.211.183
A KAKTUSS
Période que je ne souhaite pas mettre trop en vue.J'ai lu ailleurs vos remarques sur des "Posts à François" Éclairants !!!.Vous avez raison ,il faut éviter de revivre 65,66 et 81 .Merci pour ces rappels et ces conseils avisés.Ne pas mettre de l'huile sur le feu,car il y a déjà trop d'incompréhension au sein de la population de nos ilesdu bon sens et des conseils avisés ,pour ceux et celles qui veulent avancer.Le rare patrimoine qui reste ,est à protéger car ,d'une valeur inestimable nos élus doivent faire l'impossible pour les sauvegarder ,même si cela coute cher.Ce qui est irremplaçable ,n'a pas de prix!!!.
4,2 - KAKTUSS - mercredi 27 août 2008 à 12:31:27 - IP xx.xx.254.59
Jacob 23, je ne voudrais pas être indiscret, mais pensez-vous revenir un jour au Pays? Nous aurions tant besoin de personnes ayant une vision positive pour la Martinique. si, les meilleurs partent, que deviendra notre Douce Martinique?
4,3 - jacob.23 - mercredi 27 août 2008 à 12:42:37 - IP xx.xx.211.183
A kaktuss
Bien vu....,mais j'hésite à y rester.Je serai de passage l'année prochaine.Je continuerai à échanger avec avec ceux qui veulent faire bouger les choses sans pour cela vouloir boire la mer .
4,4 - KAKTUSS - mercredi 27 août 2008 à 12:53:19 - IP xx.xx.254.59
Jacob 23, j'espère que nous continuerons à échanger. Nous allons constituer une sorte de Club d'idées.... qui sait ? Nous sommes tellement loin des Politiques, nous n'avons d'autres but que de faire avancer des projets, des idées... sans intérêt personnels, cela, nous le laissons aux autres.... ils se battent si bien pour cela...avec leurs promesses alléchantes envers le bon peuple... qui gobe ....le virtuel...!
5 - DanielAlex - mercredi 27 août 2008 à 12:51:37 - IP xx.xx.7.81
Voila un cas d'école, la mairie délivre un permis de construire pour les logements, d'une autre coté, le maire s'oppose à la destruction de la maison !
-Le problème quand on aura livré les logements, les locataires iront se plaindre du bruit et des odeurs de la distillerie et demanderont sa fermeture comme à Baillif pour Boulogne !
-Tout est sujet à problème dans ce pays, rien n'est simple, nos édiles se font élire pour un programme et ne respecte jamais leurs paroles.
-Au final, cette maison sera détruite , dans un mois dans un an, car la mairie n'aura pas les finances pour entretenir ce domaine, à moins qu'un mécène en fasse l'acquisition !
6 - mado - mercredi 27 août 2008 à 15:57:22 - IP xx.xx.10.208
Le maire Monsieur Yacou avait manisfesté sa volonté d'une politique de sauvegarde du patrimoine. Bonimenteur tous les mêmes.
7 - France - jeudi 28 août 2008 à 20:11:01 - IP xx.xx.185.177
C'est évident qu'il faut conserver cette jolie maison, mettre sa photo dans les dépliants destinés au touristes, mais apparemment c'est un peu tard.
Comme il est dit dans certains commentaires, le Maire a repris d'une main ce qu'il a donné de l'autre , c'est affligeant....
Vite, vite, faites-nous signer une pétition et pour vous faire entendre, squattez-la
Cordialement
8 - marilou - mardi 9 septembre 2008 à 21:46:11 - IP xx.xx.130.114
VIVE LA DESTRUCTION HUMAINE,
les hommes ne respectent plus rien, ce qui comptent c' est l'ARGENT comme disait mon grand père l'argent le maitre du monde, le propriétaire ne respecte même pas le patrimoine guadeloupéen et aura les millions d'euros en plus,seul la vente compte pour lui donc pas de pitié on y va.
le maire il ne sait plus que faire,oh lala la méga boulette donner un permis de détruire pour une maison qui aurai du être classée, et donner l'autorisation de mettre des logements a coté d'une distillerie qui fonctionne,les futurs locataires demanderont la fermeture de cette usine et voila encore le patrimoine guadeloupéen qui va disparaitre .
si elle est détruite c est vraiment la HONTE.
mobilisez vous pour que cette maison reste debout et qu'elle puisse continuer à VIVRE