Guadeloupe | Politique
Etats Généraux de l'Outre-mer : les conclusions
La journée de restitution nationale des États Généraux de l'Outre-mer (EGOM) était organisée hier rue Oudinot en présence de la Secrétaire d'État chargée de l'Outre-mer, de Richard Samuel, coordinateur des EGOM, des rapporteurs de l'ensemble des territoires, des présidents d'ateliers et de nombreux parlementaires ultramarins.
[ vendredi 2 octobre 2009 à 00:03:18 | DOMactu.com | Par Christelle Viguier ]
Il n'y a finalement pas eu de synthèse générale des EGOM mais une présentation de l'ensemble des conclusions qui avaient été rapportées au niveau local.
Parmi les propositions fortes qui ressortent de cette restitution, on pourra retenir le besoin de reconnaissance des identités particulières de l'Outre-mer souligné par le Sénateur Jacques Gillot; le nécessaire accompagnement de l'État dans le développement local des DOM et des COM; et le souhait d’un meilleur contrôle par les services de l’Etat tant sur les prix que sur les règles de la concurrence.
Notons également la demande d'amélioration de la coopération régionale avec l'idée de développer un marché caribéen ou au moins antillo-guyanais.
Marie-Luce Penchard a quant à elle insisté sur la question du développement du logement dans l'Outre-mer. Elle est également longuement revenue sur le manque de dialogue social et sur les pratiques qu'il faut changer. « On ne règle pas un conflit en bloquant l'économie d'un territoire, ce sont des techniques d'un autre âge, d'un autre temps » a-t-elle précisé.
C'est à partir de l'ensemble de ces conclusions que seront élaborés le programme et les pistes de travail du premier Conseil Interministériel de l'Outre-mer voulu par le Chef de l'État et programmé pour le mois de novembre.
Christelle Viguier - DOMactu.com
1 - etoile - vendredi 2 octobre 2009 à 00:13:10 - IP xx.xx.97.210
Belle mascarade mdrrr
etats generaux dites vous ??? lolll
quand on sait qu'au final c'est sarko qui decidera...
2 - Momo le chamelier - vendredi 2 octobre 2009 à 08:58:47 - IP xx.xx.37.12
Sans oublier le secours des islamistes et la mise en place de la charia dans nos chères iles.
Merci Monsieur Karam ! Je me prosterne devant vous pour avoir eut l'intelligence de nous montrer la voie du prophète marchand de chameaux.
Allah ouak bar !
2,1 - Jonh - vendredi 2 octobre 2009 à 10:29:40 - IP xx.xx.97.177
Quelle preuve d'intelligence et de tolérance , je vous félicite...je ne sais pas si c'est de l'humour ou pas mais vous faite preuve d'une telle confusion dans vos propos...enfin je regrette le fait que ce genre de commentaire soit autorisé sur ce site...
2,2 - Momo le chamelier - vendredi 2 octobre 2009 à 11:41:49 - IP xx.xx.37.12
Parce que vous pensez que la charia islamique c'est un symbole de la tolérance ?
Vous devez penser aussi que l'islam est une "religion de paix et d'amour" c'est ça ? Le problème c'est qu'on a beau chercher, on a toujours pas trouvé de pays musulmans qui pratiquaient "la paix et l'amour" !
Encore un bon dhimmi, décidément le boulot s'annonce pas très dur pour la conquête islamiste.
2,3 - KAKTUSS - vendredi 2 octobre 2009 à 13:22:31 - IP xx.xx.191.207
J'ai contacté mes Amis pour savoir d'où vient une telle idée fumeuse.
Mais je doute qu'elle émane de Mr KARAM.
2,4 - Fleur de Vanille - samedi 3 octobre 2009 à 04:59:52 - IP xx.xx.107.174
@ Momo le chamelier
Je pense que nous devrions remercier les
rapporteurs de nous avoir permis de prendre
connaissance d'un tel danger.
Ils auraient pu ne pas prendre la peine de
nous en parler, rejeter l'idée comme "impossible" et si ils ne l'ont pas fait,
c'est que le danger est réel.
Il vaut mieux tout savoir, connaître tous
les dangers potentiels Avant de voter pour
un article 74 pouvant déboucher sur une
certaine autonomie voir indépendance.
Surtout qu'ils ne nous cachent rien, tel
est mon message. Ils doivent laisser filtrer
tous les dangers potentiels. Ainsi demain,
nous ne pourrons pas leur reprocher de ne
pas nous "avoir dit".
Pour l'instant nous ne savons pas QUI est
partisans de ce projet parmi nos décideurs.
Ne précipitons pas nos attaques sur tel ou
tel politique ou décideur tant que rien n'est prouvé.
Peut-être que nous finirons par en savoir
plus. Pour l'instant je ne vois que nos
indépendantistes ou pseudos intellectuels
mais bon, cantonnons-nous pour le moment à nos suppositions.
Nous sommes là pour discuter et je vous
remercie de votre post contrairement
à "l'autre" internaute qui regrette que
votre commentaire ait été autorisé.
Gardons notre liberté d'expression.
3 - shaolingawada - vendredi 2 octobre 2009 à 10:22:00 - IP xx.xx.158.192
Attendons de voir la suite pour tirer des conclusions.je reste septique mais je veux y croire car il y a eu des propositions interressantes qui ont été faites et ca serait le top pour la guadeloupe en tout les cas
4 - nianioko - lundi 5 octobre 2009 à 07:02:15 - IP xx.xx.171.203
Ça fait rire les oiseaux!
5 - l'ENTOMOLOGISTE - jeudi 8 octobre 2009 à 12:50:56 - IP xx.xx.106.59
Tout ça,pour ça!!!
Des rapporteurs qui ne rapportent rien; un préfêt coordonnateur qui n'obéit qu'à la voix de son maître;des politiciens aux ordres;une secrétaire d'Etat,"carpette".
C'est vraiment minable!!!