620 millions pour le budget départemental 2010

Au lieu de baisser la taxe d'habitation, que les impôts sanctionnent tous ceux qui ne déclarent pas leur logement ou leurs location. Nous ne sommes que 25% ici à payer ce genre de taxe et il y a ici plus de propriétaires de leur bien qu'en métropole. Mesdames et Messieurs les Maires, ouvrez les yeux et faites votre boulot d'élu au lieu de fermer les yeux sur ce type de comportements non citoyens...
620 millions pour le département, c'est énorme. Un peu de pudeur, chacun au travail car la classe politique va changer (grâce à vous ! ).
Au fait, qui finance cette somme ? Un mouvement interlope ou l'Etat français ?

Mille fois raison BOF

"La taxe d’habitation sera réduite de 13%."

Bravo!!

La taxe baissera de 13% pour le département mais les communes l'augmenteront de 20%! On n'est pas sorti de l'auberge!

La taxe d'habitation baisse de 13%. bien ... le budjet reste le meme.. bien ... l'argent manquant des impots qui le donne??? maman fwance???

Non non, Maman Marianne :P

Je donne mon avis à kraft et la question que je pose est legitime .. il faut bien compenser le manque , d'ou ma question , qui paiera.???.. je n'attaque personne et respecte tout le monde .

Je ne pense pas que cela soit la france qui renfloue le département quand ce dernier réduit ses recettes .D'ailleurs l'Etat invente tous les jours des pretextes pour ne pas assumer sa responsabilité dans l'équité de traitement entre départements riches et départements pauvres et si c'était le cas, l'Etat ne se generait pas pour nous le faire savoir comme le conseil régional qui met des panneaux pour nous dire que tel rond point inutile et couteux pour ce que c'est, je trouve, a été financé par lui.

L'Etat finance le RMI mais ce n'est pas sans contrepartie. Le département a pour obligation de dépenser l'année suivante le quart des sommes versées aux allocataires du RMI, dans des programmes d'insertion des chomeurs de longue durée. Et ceci évidemment sur ses propres recettes. Cet argent dépensé l'est sans baisse du nombre d'allocataires car pour le réduire, encore faudrait il qu'il y ait des offres d'emploi. Or l'activité économique en Guadeloupe et dans les DFA est structurellement non compétitive et ne survit que par l'acharnement ou l'aveuglement de certains investisseurs et aussi par les aides de l'Etat aux productions agricoles traditionnelles que sont la canne et la banane, et le BTP, largement dépendants des dépenses publiques.Bref, l'Etat oblige le département a dépenser des sommes importantes de son budjet dans des actions sans effet. Le département n'est pas maitre de l'affectation de ses recettes fiscales.
Ca ne dérange personne ?

Je suis sûr que le département a des projets d'investissement plein ses cartons qui ne voient pas le jour FAUTE DE FINANCEMENT, justement,car pour obtenir l'aide de l'etat, il faut apporter une part des financements.
D'ailleurs c'est dommage que le CG ne nous donne pas la liste des projets avortés faute de financement pour que nous puissions voir que le problème est moins dans la volonté de faire que dans la question : ou trouver l'argent pour faire ? Le recours à l'emprunt a cetainement atteint ses limites pour le Conseil Général comme pour les particuliers. Il se peut donc que le budjet de la collectivité soit excedentaire faute d'avoir suffisamment de financement pour de grands projets comme un vrai systeme de transport en commun que l'on attend depuis x années. Avoir trop de recettes peut amener les critiques de l'opposition, alors autant adapter les recettes aux dépenses, surtout si une échéance électorale n'est pas loin.
De toute facon, la part commune, elle, va exploser cette année alors, la baisse de la part CG permettra d'atténuer le choc en partie et c'est tant mieux parce que les nouveaux inscrits au chomage cette année ne paieront pas de toute façon.

Et aprés ils diront tous que nous sommes pour l'indépandnce de la guadeloupe

mais a pres avoir manger une grosse part du guateau

Les collèges, qui sont aux nombre de 42 dans le département, recevront en fonctionnement et investissement 30 M euros.

Baisse d'un côté.
Mais cette baisse il faudra bien la répercuter ailleurs?
Qui seront les prochains dindons à farcir d'un + 13%? au bas mot.

Il ne s'agit pas de râler tout le temps.
13% de baisse d'un impôt,voilà quelque chose
de positif pour les familles.Moi je suis content et je dis bravo!

@ tibef
Oui mais c'est bidon. Effet d'annonce post éléctoral bien sûr. Moi aussi on m'avait promis-juré -10 en 2009 mais avec +55 pts en ordures ménagères, j'ai eu +10 (peu ou prou) et de toutes façons pas les -10 annoncés sur le poste (TF), qui est resté stable. Donc bidon sur toute la ligne. PAN !
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient comme toujours.

D'où vient cet argent ?
Bizarre .. aucune voix ne s'élève pour refuser cette manne ..

"TRAITEMENT DES ORDUES MENAGERES" et vite ! Si l'on veut que cette île ait une chance d'attirer les touristes !

Quel est le pourcentage du social?
Première plaie. Il en faut OUI, mais maintenant le social tue l'économie.... à force d'en faire trop.

Très juste,c'est l'économie qui fait le social.
Quand il n'y a pas d'économie,il ne peut y avoir de social malheureusement.

Le social le conseil général joue son role.
Même en réduisant le taux de la taxe d'habitation pour les ménages précaires il n'y a pas de changement.
Par temps de crise,le social devient presque un soutien pour tout le monde.
Il reste tout de même l'homme de consensus,budget voté à l'unanimité,3 abstentions,il faut construire de nouveau collège,la démographie le necessite,comme le département est généreux,les responables politiques,veulent accueillir,ses voisins,alors il faut construire des collèges pour les enfants qui sont nés chez nous,on dit que le president est solidaire et la fraternité est une de ses préoccupations,mais il faut les moyens.

"il faut construire de nouveaux collèges pour les enfants qui sont nés chez nous" ???
Surprenant votre remarque ,vous etes du LKP ?

On nous parle de social depuis bien longtemps, mais ouvrez les yeux et regardez autour de vous. Voyez-vous des améliorations à ce niveau? Les démarches sont importantes pour obtenir de l'aide et le filon compte pour beaucoup. Autrement vous restez " concombre sans graines". Je ne comprends pas très bien cette politique du social que l'on crie sur les toits!

D'accord avec ZODI, une fois de plus on joue les grands seigneurs, de la poudre aux yeux ces 13% .
quelqu'un pourrait il me dire combien de tonnes d'ordures sont dechargees par jour dans la magrove et sur le bord de mer sans compter les decharges sauvages .
Voila un debat que DOMactu devrait lancer...
Plus interessant que bien d'autres sujets abordes...Ca aussi c'est l'avenir de la guadeloupe qui est en jeu et qu'elle soit independante ou non..

Ceux qui pensent que l'Etat paie tout devraient regarder le code général des collectivités locales. Ce qui est une manière de répondre à l'argument du tout assistanat, les DOM étant dans le droit commun s'il y a assistanat ici, il en est de même dans ma ville à Paris. Il est à noter que le pouvoir central compense selon les données d'il y a 4/5 ans concernant le RMI et à Paris nous avons eu une hausse des impôts pour financer le surcoût en raison de l'augmentation du nombre de RMI.

Le Conseil Général a des compétences dont la première est le social et cela est dans la loi de décentralisation. Les décharges sont de la responsabilité des maires et non de Lurel Gillot et consort.

Que voulons nous un département et une région bien gérée comme le souligne la Chambre Régionale des Comptes ou des élus (Jalton) qui dépensent à tout va et qui viennent pleurnicher sur le manque de moyens.
Petit rappel, Petit Canal qui est sans moyen a les taux les plus bas du département avec Gosier et St François. Aucun déficit selon la CRC depuis 1963. Come quoi on peut être communiste et bon gestionnaire. Eric des Abymes devrait aller en stage du côté de Petit Canal.

Et individuellement comment agissent les 400 000 habitants. Il est un peu trop facile de toujours compter sur les élus (c'est aussi de l'assistanat).

Je confirme,petit canal de mitel n'est pas déficitaire, le maire fait avec l'argent qu'il a et les impôts sont stables.