Sarkozy : « la Guadeloupe est française et le restera »

C'est l'opinion également des 90% des Guadeloupeens.
Alors , UGTG respectez ça bande de dictateur fauteur de trouble, avare de pouvoir , cependant mandiants du pouvoir Kolonial.
Allez planter des ignames .

Referendum oui , il suffit d'y associer les habitants de métropole et nous verrons le résultat, après tout les payeurs doivent aussi pouvoir se prononcer par le référendum, prolongation du contrat où rupture , c'est ainsi qu'on doit poser la question.

Qui sont les payeurs. J'espère que vous ne parlez pas de vous.
Moi, je préfère payer pour les DOM que pour le bouclier fiscal. Cela coute moins cher et c'est plus utile

@ poilagratter

Désolée, je ne vois pas pourquoi il faut
associer les habitants de Métropole.

Ce n'est pas leurs "z'affaires" !

De la merde on en a déjà suffisamment entre
nous. Pourquoi en faire venir plus d'ailleur?

Il faudrait être "timbré" !

+++ VANILLE. Référendum LOCAL.... nous devons apprendre à prendre NOS responsabilités....
Si nous allons au casse-pipe, au moins les responsables de ce fiasco auront un visage..connu de nous.

+++ Tout à fait KAKTUSS !!!

Référendum LOCAL !

C'est nous qui savons quel pont traverser
et quel pont brûler !
.....et si nous nous trompons de pont et
que nous tombons à l'eau et bien.......
ça sera notre problème et nous nagerons
pour atteindre la bonne rive car c'est cela
notre objectif.

Surtout ne pas nous encombrer au départ
de charlatans des urnes venus d'ailleur!!!!
Sinon c'est sûr que cela sera le mauvais
pont et plouf à l'eau!!!!!!!

Je crois avoir compris que de toutes façons le référendum concernera les personnes habitants dans les Doms concernés et , bien entendu, inscrits sur les listes électorales .

@ mathieu

La question vient d'être posée dans "C dans
l'air" sur la 5 et un des interlocuteurs sur
le plateau, un martiniquais, Daniel Dalun,
représentant le collectif Dom en Métropole, semblait très dépité d'entendre un autre interlocuteur dire que seuls, ceux inscrits sur les listes électorales des DOM pourront voter.
Ils sont capable de demander une dérogation. Je ne sais pas si en matière de vote c'est faisable.
Moi je ne suis pas pour. Je trouve qu'ils sont trop loin des réalités du terrain et beaucoup d'entre eux se font de fausses idées.

@ Vanille, il me semble que ceux qui vivent
et supportent les conséquences de prises de décisions ont seuls leur mot à dire .

il est facile d'avoir une opinion par "idéalisme" ou par "croyance" mais il ne faut oublier que seuls les " Habitants" auront à vivre quotidiennement le résultat
de la politique qui sera mise en place .

Nous sommes équivalents en nombre à une ville de Métropole et nous n'allons pas voter là-bas parce-que nous y allons en vacances, ou y avons de la famille ou sommes nés la-bas .

il ya des moments où nous faisons des choix
d'où découlent des conséquences ; il faut assumer celles-ci .

je vis ici, je m'engage 100% pour ici et si
un jour je fais un autre choix ce sera pareil . on peut pas avoir un pied dans un endroit et l'autre ailleurs .

il me semble que les dérogations seraient
contraires au principe de justice . je pense
aussi que ceux qui s'interessent à leur pays ( ou ville ...) s'inscrivent sur les listes car on a toujours le choix de voter blanc ou de ne pas y aller..

mais bon, je suis pas en âge de voter ! :(

( déjà content de participer ici)

+++ VANILLE et MATHIEU.
Nous savons vers quel bord penchent ces personnes...
Comme vous le dites fort justement, sont loin de pb ...que connaissent'ils du quotidien?? même en venant régulièrement en vacances??? Sont coupés des réalités.

Dans ce cas là, ceux qui vivent dans d'autres Pays, seraient en DROIT de réclamer également de Voter dans leurs Consulats ou Ambassades....
question d'équité.
Un beau merdier en perspective...

Pourquoi, les français ne payent pas pour votre région? Il n'y a pas de chaumeurs, pas de fonctionnaires, pas de c...ah si, au moins un! Bref, si c'est le paradis chez vous, dites le nous, on arrive!

Tout est dit et bien dit: Extrait =>
"le chef de l'Etat a aussi fustigé "les finalités poursuivies par ceux qui entretiennent des désordres de façon souvent artificielle".
"Le droit de grève ne peut être utilisé comme un instrument de propagande et de déstabilisation politique. Je ne suis pas prêt à accepter l'inacceptable. (...) Nous avons fait le choix d'une société dans laquelle les orientations politiques et les décisions économiques se font dans les urnes, par un vote libre.(...) Il est aisé de dénoncer, de combattre et de détruire. Il est bien plus difficile de proposer, d'agir, de construire", a souligné le chef de l'Etat.

A bon entendeur...salut.

On peut dire ce qu'on veut du discours du président, que ce n'est que de la communication, que ce ne sont que des paroles, mais en tout cas c'est clair et direct. Et pour ma part j'ai entendu beaucoup de choses que j'attendais d'entendre depuis longtemps. Reste à construire, à avancer. Ce sera sans doute délicat, mais chacun est maintenant mis devant ses responsabilités. Ce discours fera date et on saura s'y référer dans le futur.

Nicolas SARKOZY oublie juste une chose. C'est que de par son insularité la guadeloupe est universelle et doit s ouvrir au monde et pas uniquement à la france où au Caraibes. Ne nous laissons pas enfermé dans cette régionalisation Caraibes qui sert les intérêts des mêmes castes. Ouvrons nous aux peuples du monde ou états épris de Justice sociale.

...ne pas croire que la Guadeloupe est le centre du monde tout de même !

Tu as raison David SI et seulement SI maintenant fait le tour de la famille et ne recevez plus aucune aide de l'Etat............. Tu vas pouvoir tenir ????????????? et ta famille???????????
Bon courage de Madagascar, Haïti et compagnie.

Pour etre ouvert au monde ,DOMOTA s'en est chargé avec tout les médias qui trainaient en Guadeloupe ,c'est bien a cause de cela que les touristes ne viennent plus aux antilles.

Puis, par la métropole, on est ouvert à l'europe ! c'est quand même un bon morceau
pour exporter toutes nos créations géniales!

Plutôt bien ce discours de Guadeloupe, tourné vers l'avenir, nous invitant à sortir de la vision enkystée qui prévaut depuis quelques mois, à penser à notre développement, à sortir de l’autisme passéiste de la mouvance LKP, à s’ouvrir au dialogue … et à l’effort.

Non en effet, la grève en toute occasion, pour tout et son contraire, n’est pas un mode d’expression valable, ni un modèle pour notre jeunesse. Cette dernière doit prendre et apprendre autre chose que l’attitude de victime subventionnée qui sévit ces temps ci …

La recherche de solutions passe en effet par le dialogue, le langage et pas par la langue de bois. Espérons que les médias y contribueront, en laissant tout le monde s’exprimer …

Après Jégo (ouf !), continuons le ménage, renvoyons aux oubliettes le catéchisme dépassé de l’UGTG et de ses soufflets médiatiques (du volume … mais que du vent).
Ils ne servent que leurs visées politiques et ne conduisent qu’au chaos économique et social.

Heureusement les guadeloupéens, dans leur diversité, ont de la fierté, le goût du succès, de la fête, du bonheur.
Et ils sont (et se sentent) français.

Oui, décidément, plutôt bien ce discours.

C'est la première fois que je m'exprime sur ce site étant un résidant de la France mais gwada.

je me rends compte que le côté politique reste incontournable sur les orientations importantes au pays : il existe deux solutions on entre en politique ou on crée sa boite. FOSS

Le but de Domota était de faire partir les blancs, et là il a réussi en partie.
Ce mouvement était raciste, d'ailleurs le sloogan, la gwadeloupe etan nou, la gwada ce pa ta io, est assez claire. Dans les défilés les participants étaient à 98% d'origine afro gwadeloupéenne.
Alors si l'on souhaite que les choses changent arrêtons notre cinéma et acceptons tout le monde quelque soit sa couleur de peau.
Que sommes nous capables de faire, avons nous assez de créativité, d'innovation, mettons nous au travail, et si notre voisin est meilleur que nous, apprenons de lui et respectons le.
Si vous êtes blanc restez ici votre place est ici.
Que les guadeloupéens d'origine africaine se documentent sur l'histoire de cette île afin de comprendre que cette terre subie au fil du temps des changements de populations et c'est ainsi.

Bien parle! par tes propos g dirais que tu n'es pas guadeloupeen (ne), en gwada il y a pas seulement des blancs et des afro-gwadeloupeens vois-tu! il a des indiens, aussi ceux dont leur ancetres etaient des caraibes tu les trouveras au moule. capesterre enfin un peu partout sur l'ile. se documenter sur l'histoire de cette ile.... nous les guadeloupeens nous la faisons l'histoire...

Sauf que les indiens du Moule ou de Capesterre descendent d'immigrants venant d'Inde, et n'ont rien à voir avec les Caraïbes "amérindiens"

Chez nous en Martinique nous disions les COOLIES. Aucune erreur possible.

Vouz pouriez me dire le mots COOLIES CELA VEUT DIRE KOI,,

Si Tamouchi cela exsite les Amérindiens,en Guadeloupe puisque je suis une descendante amérindienne, par mon père qui ètait moulien amérindien et je suis indienne par ma mère qui ètait indienne,de capesterre et j'ai aussi du sang blanc par mon grand-père du coté paternelle

COOLIES est mot péjoratif que les anglais employaient,pour désignés les Habitants de l'inde, mais si nous regardons cette histoire d plus près c'est cela pouvait dire aussi des sous- hommes qui aussi apparentè a l'esclavage

Mème si en martique vous dites des coolies cela ne veut dire a part si vous pensez qu'il y a des sous hommes chez vous,
Alors a ce moment vous prenez la place des blancs et vous devenez nègrier ou coolièe si vous prèferez

Bravo M. le Président.
A nous les guadeloupeens de nous intéresser un peu plus aux États Généraux de l'Outremer.
Mais comme vous le savez deja, aux Antilles on parle beaucoup et on agit peu.
Un référendum sur une autonomie de la Guadeloupe, voila une excellente idee.

Le président a manifestement été soigneusement conseillé et a su dans un contexte praticulièrement délicat faire le distinguo, entre une Martinique sans doute dans les startings pour une évolution vers l'autonomie et une Guadeloupe prise en otage par une poignée de manipulateurs suicidaires et encore sous le choc de leurs coups de bouttoirs;

J'ai le sentiement qu'il s'en ai particulièrement bien tiré, en accédant également à la tardive requête des élus locaux, décidément toujours en retard de tous les "métros".

Vers une prise de conscience ? Le tournant ?
Je le souhaite ardemment.

Discours officiel du Président de la République à Petit-Bourg. :
http://www.jarrycafe.com/wp-content/uploads/2009/06/39595_discours-nicolas-sarkozy-petit-bourg.pdf

Plutôt bien ce discours, tourné vers l'avenir, nous invitant à sortir de la vision enkystée qui prévaut depuis quelques mois, à penser à notre développement, à sortir de l’autisme passéiste de la mouvance LKP, à s’ouvrir au dialogue … et à l’effort.

Non en effet, la grève en toute occasion, pour tout et son contraire, n’est pas un mode d’expression valable, ni un modèle pour notre jeunesse. Cette dernière doit prendre et apprendre autre chose que l’attitude de victime subventionnée qui sévit ces temps ci …

La recherche de solutions passe en effet par le dialogue, le langage et pas par la langue de bois. Espérons que les médias y contribueront, en laissant tout le monde s’exprimer …

Après Jégo (ouf !), continuons le ménage, renvoyons aux oubliettes le catéchisme dépassé de l’UGTG et de ses soufflets médiatiques (du volume … mais que du vent). Ils ne servent que leurs visées politiques et ne conduisent qu’au chaos économique et social.
Heureusement les guadeloupéens ont de la fierté, le goût du succès, de la fête, du bonheur et de la paix.
Et ils sont français, et fiers de l'être !

-Le président de la République sait que la majorité des Guadeloupéennes et des Guadeloupéens n'aspirent pas à l'indépandance, peut être à une autonomie !
-D'ou son discours sur le sujet !
-Mais à voir tous ces califes, qui veulent être califes, cela fait froid dans le dos , malgré nos 30° de moyenne !
-Ceux là qui considère le chef de l'état , comme un dictateur , veulent rentrer sous l'aile protectrice d'un va t'en guerre ,
un dictateur reconnu le Sieur Hugo Chavez !
-La chance que nous avons encore, que nous devons absolument préserver !
-C'est de vivre en démocratie, que tout un chaqu'un peu s'exprimer dans les urnes, de choisir sa destinée !

INDEPENDANCE POU LA GWADLOUP

J'ai passé un moment super agréable devant mon poste de télé hier après-midi. Merci mosieur le Président de la Péublique Française ,merci les intervenants . Ce débat s'est déroulé dans la dignité , la sérénité et la courtoisie . domota a bien fait de ne pas y être ,l'ambiance n'a pas été polluée par sa présence et celle de sa suite . Bon courage à tous ceux qui AIMENT la GUADELOUPE et qui veulent travailler à son développement et au bien-être de la population ,soyez plus forts que les destructeurs ,car vous le savez bien et le Président l'a dit ,il est plus facile de détruire que de construire

Avec le bon et le moins bon . Tout le monde continuera à manger à sa fin et à rouler dans une belle voiture , par contre il faut apprendre à fermer sa gueulle quand on touche de l argent de l état sans rien foutre .

Je suis volontaire pour aller faire passer mes oraux de concours à pointe à pitre
ça me changera de paris et sa banlieue.....

J'ai eu l'avantage ou le désavantage d'avoir zappé l'allocution Présidentielle en Guadeloupe.J'en ai extrait ,sur le blog du scrutateur, un bref passage qui a retenu mon attention et interrogé mon esprit critique:


...Je suis ouvert à toute demande d’évolution qui serait formulée par vos élus, pourvu que celle-ci soit au

service d’un projet dans l’intérêt de tous les Guadeloupéens.

Quels que soient les souhaits d’évolution qui pourraient être exprimés, il est, en tous cas, clair que rien

ne se fera sans le consentement de la majorité des Guadeloupéens. C’est cela la démocratie, c’est cela

notre conception d’un pays moderne !

J’ajoute, qu’en tant que Président de la République, garant de la cohésion et de l’unité nationale, je ne

conçois une éventuelle évolution statutaire que dans le cadre de notre République et, plus précisément,

dans le cadre notre Constitution. Les articles 73 et 74 de notre Constitution sont très souples. Ils

permettent d’envisager divers degrés d’autonomie, ainsi qu’une organisation politique adaptée au

contexte insulaire ; je pense en particulier à la collectivité unique..." ,selon le président.


J 'en ferai trois remarques personnelles,


La premiere, quand il parle " d'évolution ...et eventuelle évolution statutaire...".La prudence me force a dire, faisons attention aux propos politiques et a leurs conséquences sur les citoyens.Les spécialistes constitutionnalistes savent tous que la notion d' évolution statutaire et /ou institutionnelle ne recouvre pas du tout la meme retombée que la notion de modification statutaire et /ou institutionnelle...J'aurai mille fois préferé l'entendre dire évolution institutionnelle et, éventuel projet balladur, par souci de clarté.


La seconde remarque, concerne l'expression présidentielle "...dans l'interet des guadeloupéens..."; personne, a priori ,ne peut etre hostile a une telle affirmation. Neammoins, la question se pose de savoir quel contenu revet le concept "interet" de la guadeloupe -les autres iles ,Desirade, Marie Galante, Les Saintes veront elles leurs interets sauvegardés ou seront elles maintenues sous le vocable impropre de dépendances ;ensuite, qu'elle instance et sur quels criteres seront definis cet "interet" guadeloupéen?...Je signale que,les partisans de "la guadeloupe cé tan..." pretendent eux aussi défendre les interets du peuple guadeloupéen; comment - et surtout ,estce possible et souhaitable de ? -les concilier avec ceux qui ne partagent pas les memes idées et pratiques démocratiques?.



Enfin pour finir, je dirai que la guadeloupe administrativement parlant est un archipel ; c'est a dire un ensemble insulaire pluriel et différencié ,Guadeloupe, marie galante, desirade, les saintes, avec pour chacune de ces iles leurs singularités propres ; de sorte que , il serait politiquement suicidaire de parler d'évolution de la Guadeloupe en collectivité unique, pour l'Archipel des Saintes notamment ou j'ai mes racines familiales.


Afin de garantir a chaque communauté insulaire le pouvoir de défendre et de renforcer ses interets,il me parait plus avantageux de penser l'évolution statutaire de l'Archipel de Guadeloupe en terme de féderation de collectivités distinctes ,dotées de pouvoirs locaux forts (réaffirmation de la clause generale de compétences et du principe de subsidiarité)s'appuyant sur une consultation des populations de chacune des iles constituant un ensemble plus large sous le vocable de -Féderation Les iles de Guadeloupe-(FLIG) a laquelle pourraient s'adjoindre les collectivités de St Barth et de St Martin.

C'est trés bien analysé Théometis ,votre avis ne doit pas seulement etre diffusé sur DOMACTU mais aussi aux ateliers des états généraux.

A quoi veut jouer Mr DOMOTA, après le passage du Président de la république aux Antilles, à appeller à nouveau les Guadeloupéens dans les rues ???????

Mr Domota!!!! il n'a pas oser participer au debat... il ne sait quoi dire aller dans les rues c'est finis. les guadeloupeens ont compris et aussi ils sont instruit, la communication s'est ce qu'il faut communiquer, c'est ce que domota ne s'est pas faire, apres le depart du president il sort de son trou....non il fallait discuter et non faire croire a ceux(25% de la pop) qui le suivent que tous etaient dit d'avance il fallait changer la donne en intervenant au debat.

Le LKP recommence à manifester ,bien sur après le depart de SARKOZY car il n'ose pas discuter avec le président de la république et encore moins faire part aux états généraux. Cela prouve que le LKP n'a pas le courage de faire face au dialogue et se comporte d'une manière méprisante avec la FRANCE.
La règle du jeu est établie clairement et c'est le peuple et les élus qui décideront de l'avenir de la Guadeloupe et de la Martinique. Il n'appartient pas aux syndicats et a leurs représentants de décider a la place du peuple ,sinon la démocratie est en péril.

Il a précisé : « Quand on sait se hisser à ce niveau, c’est que l’on est à la hauteur de ses responsabilités.
Le "quand on sait se hisser à ce niveau" ne concernait pas Marie-Luce PENCHARD, mais Victorin LUREL qui avait salué la nomination de celle-ci. Le "dans le cas contraire" on est pas à la hauteur de ses responsabilités concernait de toute évidence madame Louis-Gabrielle CARABIN.
Ce n'est pas parce que l'on peut avoir des choses à reprocher à nos élus qu'il faut leur subtiliser ce qui leur revient de droit.

Les absents ont toujours tort !!!
Et le leader du LKP est le grand perdant de cette visite préseidentielle. Il a démontré ainsi quel était son seul et véritable but :
Affaiblir la Guadeloupe pour ensuite s'emparer du pouvoir, à son seul bénéfice.

L'indépendance en guadeloupe est inéluctable , alors il faut la leur donner en urgence et bon vent!

Il y a quatre mois que tout cela aurait dû être dit...

Victorin Lurel, est l'un des politiques le plus sensé et lucide des DOM. "Nous lui avons dit de nous laisser marcher et respirer à notre convenance. Nous ne sommes ni pour l’immobilisme ni pour une marche forcée décidée par Paris, et encore moins pour une autonomie désargentée...
Nous ne voulons pas nous faire imposer d'oukase ni de Paris, ni de Fort-de-France, ni de Cayenne. Si on organise avec précipitation une consultation référendaire, ce sera un 'non' massif."

En clair il n'est pas question d’enclencher ici le même processus qu’en Martinique. La Martinique sans aucune ressource peut s'embarquer dans un processus d'autonomie, la Guadeloupe ne suivra pas. Le soulèvement populaire contre la vie chère réclamait plus de présence de l'État républicain, plus de régulation, de contrôle des prix et de justice sociale des autorités publiques et non le contraire.

Les élus martiniquais ont eu une mauvaise lecture des manifestations. Le chef de l'État, cherchant à flatter les élus indépendantistes, apporte une mauvaise réponse. La question posée n’est pas celle de l’autonomie mais celle des discriminations directes ou indirectes, du déficit de la continuité territoriale, de la vie trop chère, des marchés captifs, de l'économie de comptoir.

Si les citoyens martiniquais rejettent l'autonomie, ce sera un véritable affront pour les autonomistes qui administrent le département. Ils devront remettre leurs mandats sans sourciller et accepter que le droit et la justice républicaine s'appliquent pleinement et entièrement sur le territoire.

Je ne suis pas particulièrement sarkosyste mais je ne peux que saluer la qualité et la lucidité du discours présidentiel : fermeté sur l'indépendance et le respect des lois, ouverture d'esprit sur l'autonomie, encouragement au dialogue, à l'initiative et à l'ouverture sur la Caraïbe.
Pas d'effets d'annonce et de mesurettes jetés comme des os à des chiens qui jappent, mais un début d'analyse lucide de la situation et des propositions intéressantes dans le débat d'idées.
Je pense surtout que l'Etat commence enfin à faire les choses dans l'ordre : en effet, à quoi bon mettre en place des mesures pas claires qui ne satisfont ni le LKP, ni la population, ni les socioprofessionnels si l'on a pas d'abord effectué un vrai bilan de la situation?
Comment proposer de bons remèdes si la seule lecture que l'on a des problèmes vient de syndicalistes uniquement désireux de grossir les rangs de leur organisation ou d'élus en précampagne régionale?
Maintenant c'est comme tout, les discours sont plus faciles que les actes. J'espère simplement et sincèrement que nous sommes bien entrés sur le chemin du dialogue et du consensus, de la construction d'un projet qui impliquera chacun et surtout de ce qui nous manque depuis trop lomptemps : la positivité!!!

L'idée de départ du président sarcko sur les intentions du lkp était approximative, érodée.

En effet durant les 44j de grève général certains proches du gourvernement déclaraient en boucle que l' objetif du Lkp (league fédérant prés de 48 associations divers)était l'indépendance ou quelques chose de terre à terre de ce genre.
Hors cette n'éclaration précisement au cours d'un de ses discour,ainsi sa présence dans en Guadeloupe n'a succité aucun émoi, aucune tension particulière.

Circuler il n'y a rien avoir.

La guadeloupe ne restera pas Française, car les guadeloupéens même silencieusement sont en accord avec l'action DOMOTA, la France devrait anticiper et prendre l'iniative d'une indépendance radicale dans les prochains mois! tout le monde y trouverait son compte , surtout le contribuable métro qui ne voit pas du tout ce que nous faisons dans cette très onéreuse galère!

YAKA encore des propos pour enflammer les esprits hein ??
de quel droit parlez-vous au nom des " contribuables métros" ?
de quel droit parlez-vous des opinions profondes des Guadeloupéens ?

à vous entendre vous savez ce que chacun pense et de là vous jouez les " madame Irma" à deux sous !

À MATHIEU, faut pas relever c'est donner trop d'importance à YACA..

Yaka,....Toujours en train de raconter des âneries! Pathétique et attristant!

Méprisable...

Le chef de l'état est garant de l'intégrité du territoire donc il ne peut parler d'indépendance, mais d'autonomie qui conduira vers un lâcher des Antilles comme l'a fait l'angleterre.
Résultat 16 milliards d'économie par an pour la métropole qui en a bien besoin pour éponger le déficit actuel de la sécurité sociale 12 M et injecter dans le système des retraites le reliquat..
quoiqu'il en soit il est normal à mon avis si référendum d'interroger les payeurs ( les coloniaux )c'est à dire les " métros " pour décider de l'avenir des DOM !
Il faut donner la liberté aux peuples.

L'essentiel c'est que le dernier appartient à l'état de droit, le seul qui soit souverain, la france, les français de tous bords et origines et toutes appartenances poltiques. Les basses manoeuvres de minables n'auront servi à rien. Décidément tout ce cirque n'émeut pas notre cher président et c'est cela seul qui compte. Il l'a montré, c'est lui le chef et il n'y aura pas de chefaillon à 2 balles. Merci M. le Président de votre discours clair et pas ampoulé et véreux comme celui de certains qui se voient déjà khalife à la place du khalife et le tout en force et en violence sans avoir demandé aux populations ultra marines leur avis. La démocratie passe uniquement par les urnes et rien d'autre. Il n'y aura pas de dictature militaire aux Antilles qu'on se le dise.

Et oui il parle mais dans les faits il y a des gréves des blocages et une économie qui a du plomb dans l'aile... et oui il faut que les Guada arrête de faire lecoup de force arrête de tendre la mains prendre et puis la mordre..
L'état aide oui mais si les projets ont un objectif...
Enfin pourquoi de l'assistance RMI et autre alors tous au boulot et oui Mr Domota la formation Professionel plutôt que le RMI ou le chomage a fini la misere pour faire votre fond de commerce....
Allons le Président de la République a dit alors a vous de réaliser

Comme à son habitude, notre Président a été à la hauteur de ce qu'on attendait de lui !
VIVE SARKOZY

Nous avons enfin entendu ce vendredi ce que nous espérions tant entendre durant ces 44 jours. Toute l'action contestable et irresponsable de Mr JEGO est enfin reconnue.

Merci Monsieur le Président.

Il était grand temps que monsieur le président vienne mettre les points sur les "i" et remette ce Domota en place en lui faisant comprendre d'une qu'il n'est pas le maître de la Guadeloupe et de deux, qu'il y a des règles de droit à respecter dans la République française.

J'ai l'impression que le succès du mouvement du LKP est monté à la tête d'Elie Domota. Au départ les raisons et intentions semblaient louables mais là le discours est devenu idiot. Je me trompe ?

C'est tout à fait ça.

L’Autonomie ?

Elie Domota vient sans doute de connaître son dernier jour de gloire et encore est-ce à son total désavantage. En refusant de prendre la parole ou même d’assister aux Etats Généraux le jour du voyage éclair de N Sarkozy, il a perdu le dernier soupçon de crédibilité qui lui permettait de continuer à pérorer dans le vide sur tous les médias locaux ou nationaux.
Domota n’a pas su positiver son action. En maintenant de force le LKP dans un discours revendicatif, raciste et sectaire, n’ayant à l’évidence rien à proposer sur quoi que ce soit, il a manqué l’opportunité de se positionner en Homme d’avenir pour la Guadeloupe.
Il restera certainement un syndicaliste efficace voir dangereux mais pour le reste, il est fini.
Après avoir quasiment échoué sur toute la ligne, il aura cependant réussi là où personne ne l’attendait. Ayant fortement déstabilisé et fait souffrir la Société Antillaise, il a rendu le voyage de N Sarkozy presque important tant visiblement, les Antillais attendent des signaux forts leurs permettant de retrouver une vie stable et tranquille.
Je ne sais pas si le très bref passage du Président de la République aura satisfait à cette attente mais toujours est-il qu’à mon avis il aura fait plaisir à tous les politiques locaux et à beaucoup de Français hexagonaux.
Je l’ai déjà précisé, je me refuse à tous commentaires « politiques » donc je ne dirais rien sur N Sarkozy.
Il est évident qu’il n’est venu que par obligation et sans enthousiasme mais on peut le comprendre : le danger était grand de se faire prendre au piège d’une situation explosive et bien compliquée.
Pour ce qui est de son image de marque, il me semble, je dois l’avouer, qu’il s’en est plutôt bien tiré.
Pour ce qui est de la classe politique métropolitaine, l’Autonomie des deux troublionnes Guadeloupe et Martinique ne présenterait que des avantages.
Lassée de propos déplacés, d’être sans cesse accusée de tout et de n’importe quoi, d’en faire trop ou pas assez, d’être trop « coloniale » ou trop laxiste, la métropole aspire à nous obliger à nous débrouiller entre nous afin de ne plus être sans cesse mise en accusation par des gens qui en veulent beaucoup à son argent et lui manquent souvent du moindre respect.
Je gagerais même que, réellement très irrités par le « Gwadloup cé tan nou cé pa ta yo », beaucoup de métropolitains nous donneraient sans remord notre billet « c’est plus la peine » définitif avec un profond soulagement.
Il faut cependant le préciser pour clore définitivement cette question, l’Indépendance n’a jamais réellement été à l’ordre du jour.
Les pseudos « indépendantistes » locaux agitent depuis des décennies ce fantôme pour faire peur et en tirer des profits matériels ou du pouvoir local. Ils seraient bien les premiers ennuyés de l’obtenir vraiment car ils seraient par le fait, obligés de mettre leurs belles paroles creuses en application ce qui serait une tout autre affaire.
Sachons-le, il n’y a pas de vrais indépendantistes ici, c’est du cinéma qui permet à certains (souvent fonctionnaires de l’Etat Français) de se donner un rôle et de l’importance dans le pays.
De son côté, la France n’a jamais eu l’idée d’une indépendance de ses territoires ultra-marins. Disons-le une bonne fois pour toute, même si notre fierté doit en pâtir gravement, ce n’est pas pour nos belles têtes, nos trois pieds de cannes ou même nos rhums ou musiques exotiques. C’est tout simplement parce que grâce à toutes ses petites iles disséminées de part le monde, la France est l’une des toutes premières puissances maritime du monde et qu’être présente sur toute la planète lui donne une assise géostratégique essentielle.
Guadeloupe et Martinique sont bien moins intéressantes que Guyane et Réunion mais elles font parties du lot qui ne se partage pas.

Et puis de toute façon, la Constitution Française n’a jamais prévu que l’on puisse diviser le territoire national d’un coup de baguette magique. Donc l’Indépendance oublions-là et c’est très bien comme cela. Sauf à vouloir mourir de faim, je ne vois pas qui de réellement sérieux pourrait vouloir l’Indépendance ici.
L’autonomie des Antilles Françaises ne présente que des avantages pour N Sarkozy.
Bien entendu cela ne changera rien sur le plan financier, les budgets seront les mêmes mais il ne sera plus possible aux Antillais de tenir les sempiternelles rengaines qui enveniment toujours les débats entre hexagone et DOM de la Caraïbe.
N Sarkozy a donné l’impression d’avoir écouté le message et compris d’éventuelles revendications locales (encore que personne ici n’ait rien demandé !) pour lui c’était l’essentiel.
Si nous nous décidons pour l’Autonomie cela sous-entend que nous acceptons de régler enfin notre « linge sale en famille » ! Finies les accusations faciles d’erreurs métropolitaines, il faudra régler tout cela entre-nous. Et de cela les métropolitains en rêvent !
N Sarkozy et toute la métropole s’offriraient ainsi un vrai « fusible » de protection permettant d’être enfin débarrassés des discours revanchards et accusateurs. La cuisine se fera à la maison Antilles et rien qu’à la maison Antilles.
Ouf disent quelques millions de métropolitains !
Pour les politiques locaux, l’autonomie fait de suite sortir et luire les dents longues des loups assoiffés de Pouvoir qui tous sans l’avouer ouvertement, se voient bien entendu Khalife absolu et maître du pactole.
Quand je vois comment les choses se passent ici en politique, je pense qu’il y a lieu de se méfier réellement de ces élus dont on a vu depuis janvier les superbes capacités à changer de vestes et de discours en fonction de la moindre brise et de leurs intérêts.
Cela n’engage que moi mais je l’ai déjà dit récemment, je crains comme la peste les pouvoirs locaux autonomes qui favorisent copinages et clientélisme sans contre partie ni contrôle étatique.
Inutile d’être devin pour savoir que nous allons entendre bientôt les plus beaux discours sur les bienfaits incroyables de l’Autonomie. On va nous promettre monts et merveilles. Pour cela il nous suffira de bien vouloir donner les pleins pouvoirs à X plutôt qu’à Y.
C’est X qui nous le dit. Alors …
Les loups savent toujours présenter leurs plus beaux profils pour être nommés Chefs de la meute.
Pour ces deux points, la visite rapide de N Sarkozy ici n’a pas apporté de réelles surprises mais elle a fait plaisir à beaucoup c’était sans doute le but recherché.
Il a organisé les Etats Généraux entre autre pour marginaliser et évincer Domota qui, vu son pédigrée et ses discours, ne pouvait pas y aller. Il est venu hier mettre des fleurs sur sa tombe en montrant bien aux Guadeloupéens « qui » refusait le dialogue et « qui » se mettait encore plus à l’écart.
Mais pour les Antillais quels sont les avantages de l’Autonomie ?
Les réponses sont assez complexes et il faudra du temps pour toutes les évoquer.
Bien entendu, elle pourrait permettre quels réajustements corrigeant des dysfonctionnements actuels gênants. Elle répondrait également positivement à une évidente quête de l’Ego local qui peine à se définir dans un monde trop vaste.
.

Encore une fois, tout à fait d'accord avec Phil.

J'espère que les métropolitains voteront pour ce référendum. Bougez-vous, cela vous concerne et votez pour l'autonomie, que l'on en finisse enfin. Marre de ce faire traiter de colonialiste et tout le reste....

Dans la foulée on votera aussi pour l'autonomie de Marseille,de Lyon (La duchere, le val fourré) et d'une bonne partie de nantes, bordeaux lille et de la seine saint denis tout entiere...pourquoi payer pour d'autres dont certains ne parlent meme pas francais. Ah oui j'oubliais, tous les handicapés et autres inactifs, zouh!

Pour l'instant il n'y a que les Antilles qui ont fait de grandes actions pour réclamer l'indépendance que je sache..En Corse la majorité ne reste pas silencieuse face aux indépendantistes. Ne voyez aucune malice dans mes propos même si, je le reconnais sont un peu vifs. Seulement je n'ai jamais entendu nul part "c'est pas à eux c'est à nous", je ne suis pas têtu et je m'incline je ferais des actions en métropole pour que vous ayez votre identité et votre indépendance, la majorité silencieuse comme vous dites, pour l'instant je n'y crois pas du tout, à vous de me convaincre.

La question de l’identité ici semble obsédante mais me laisse toujours songeur et dubitatif car j’avoue ne pas savoir ce qu’est en fait cette identité locale particulière qui agite beaucoup de monde et « qui » serait censé la « donner » aux Antillais.
J’aurais tendance à croire que l’identité d’un peuple ou d’un individu est innée et qu’elle se définit surtout par ce que chacun est capable de donner de lui-même et par ce qu’il représente par rapport aux autres. Personne ne donnera cela aux Antillais s’ils ne le font pas eux-mêmes.
Depuis le début des évènements de janvier dernier à plusieurs reprises, j’ai émis l’hypothèse que si « crise » il y a, elle serait peut-être plus dans les esprits et mentalités que dans les portefeuilles.
Je le pense toujours et je crains fort que l’Autonomie n’arrange pas tellement les choses.
Sur le plan politique, cela risque d’engendrer une encore plus grande confusion du genre « panier de crabes sauvages ». Et il se pourrait bien que la population ne fasse directement les frais d’une augmentation des pouvoirs des petits potentats locaux déjà pas très respectueux des règles démocratiques.
En cas d’autonomie par exemple il faudra apprendre à gérer les troubles genres LKP « en famille » sans attendre de maman France qu’elle envoie de quoi régler nos petits problèmes locaux car elle nous répondra en 6/4/2 « Voyez donc cela avec vos représentants locaux …. »
Mais surtout, cela risque d’aggraver l’isolement des antillais sur leurs petites iles et qu’ils ne commettent l’erreur de se replier encore plus dans leurs sempiternels débats sclérosants qui handicapent et freinent l’ouverture des esprits vers d’autres horizons et d’autres modes de fonctionnements et de pensées.
Il vaut mieux être plutôt favorable à un vaste brassage des individus, des idées, des cultures. Il faut se méfier des zones de renfermement égocentriques surtout quand, comme c’est le cas ici, cela ne sert réellement qu’à quelques mauvais esprits qui espèrent toujours en tirer avantages et pouvoirs.
L’équilibre et le bonheur des individus ne sont-ils pas plus faciles lorsqu’ils échangent entre eux, qu’ils acceptent « L’Autre », ses différences et ses idées, que chacun fait l’effort de s’ouvrir à d’autres univers que le sien et à d’autres débats que ceux que l’on ressasse ici ?
L’Autonomie ne favorisera-t-elle pas une certaine forme de mise à l’écart des populations des Antilles françaises qui finalement se retrouveraient encore un peu plus isolées ?
L’exemple de l’Ile de La réunion devrait peut-être regardé avec beaucoup d’attentions. Grâce à d’autres discours, d’autres positionnements locaux, cette ile se trouve aujourd’hui dans une toute autre situation que les deux nôtres. Des réponses différentes ont été trouvées à des problèmes pourtant à l’origine presque similaires mais il faut dire qu’elles n’ont pas été posées de la même manière ni par les mêmes personnes. C’est la preuve qu’il n’y pas de fatalité dans les DOM mais juste des différences d’approches et d’analyses importantes.

La théorie LKP de la « Guadeloupe aux Guadeloupéens » est sans doute l’une des plus grosses âneries qui ait pu être proclamée depuis janvier (ce n’est pas la seule…). Outre qu’elle a de forts relents nauséabonds des discours de l’extrême droite la plus crasse, elle implique surtout à terme, l’idée tragique d’un isolement de plus en plus marqué pour nos deux iles.
Bien au contraire, l’avenir est dans l’ouverture, l’échange, le brassage. Nos lendemains seront obligatoirement Pluriels, certainement pas sectaires et naïvement protectionnistes. Minuscules sur l’échiquier international nous n’avons pas les moyens de cette politique.
Or à bien y regarder nous avons déjà sur ce point précis un avantage bien réel. Si l’on tient compte de la multiplicité des diverses populations présentent ici et si l’on veut bien s’en donner la peine, pour les antillais comme pour les autres peuples de la planète, le monde est ouvert à toutes les idées neuves et porteuses d’avenir.
Nous sommes multiethniques ? Tant mieux ! N’en déplaise à M Domota.
Plus ils y a de différences, plus les hommes avancent. A chacun de faire ses preuves !
Encore faudrait-il œuvrer pour qu’ils s’entendent entre eux et échangent dans de bonnes conditions. Les discours et méthodes du LKP visent exactement à l’inverse et cherchent à opposer chacun contre tout le monde.
Nos enfants ont tout à espérer à se sentir citoyens du Monde, rien à attendre d’être enfermés dans le Château Guadeloupe.

Merci pour cette analyse claire qui permet de mettre le doigt sur des choses sensées. Encore une fois, j'adhère totalement à ce commentaire.

Je suis pas d'accord avec le déroulement de la visite de monsieur le président de le répuplique nicolas sarkozy.


monsieur nicolas sarkozy président de la république francaise a été reçu par nos élus de la guadeloupe encore du huit clos et toujours du huit clos.APRés avoir reçu monsieur le président de la république en huit clos ensuite nos élus sont venus nous rabbacher les propos qu'ils voulaient(des décisions ont été priSes en huit clos).


monsieur nicolas sarkozy président de la république francaise a été reçu par les élus de la martinique tout à été fait pour que la population de la martinique soit au courant de tout les fait .PAS DE HUIT CLOS.

DITES MOI OU EST L'érreur
merci dom actu.

Je suis entièrement d'accord avec le président concernant l'évolution statutaire de la guadeloupe en soulignant à l'UGTG que cette ile n'est pas prête pour l'indépendance. C'est à peine si elle peut se gérer elle même....
Une autonomie pourquoi pas mais pas l'indépendance...nous n'avons aucunes ressources....

Dans le quotidien "Le Parisien" du dimanche
28 Juin, l'on pouvait lire :

"Nicolas Sarkozy condamne durement l'attitude
d'Elie Domota qui avait notamment empêché
le 7 mai une réunion du Congrès des élus
de l'île. Une action très mal perçue par les
Guadeloupéens.
La semaine de mobilisation anti-Sarkozy lancée par le leader du LKP a fait "flop". Sa manifestation n'a pas réuni plus d'un millier de personnes".

Il semblerait que la visite de Sarkozy
ait ouvert les yeux de certains médias
nationaux. Souhaitons que cela continue!

Oui, souhaitons que cela continue.

Un millier pour la police, 3000 pour le lkp
toujours trop, trop, il est 18 h en métropole, je suis devant C'dans l'air consacré à la visite du Président de République aux Antilles, vraiment difficile à comprendre, un Antillais est en train de dire que vous avez les hommes politiques que vous méritez....La manne financière où est elle ? 300 entreprises fermées .... plus de touriste, et encore beaucoup de gens dans la rue, pourquoi????

De la comm...certes bien agencée...mais de la comm quand meme:
1 - "tant que je resterais président", soit 8 ans ...ça passe vite...après moi le déluge enquelque sorte, comme pour la question de la turquie dans l'UE.
2 - Domota et consorts savent que le temps joue en leur faveur. Sarko s'en va apres 24 heures, qui reste? la vie dure et chere et les inégalités criantes.
Ce ne sont pas quelques mesures de "discrimmination ethno-géographiques" qui changeront grand chose dans les prochains mois voir les prochaines années. Si pas de lKP, pas d'Etats Généraux et pas de déplacement présidentiel...tout est lié...
3- "Je vous assure que vous ne serez pas déçus par les réponses de l’Etat »: ah? parce qu'il y avit des questions problématiques alors?
4 - reste que les caisses sont vides et qu'un emprunt national creusera encore plus la dette publique alors les changements structurels couteux...
5 - malin le "double discours" Martinique / Guadeloupe sachant ( à tort ou à raison) que la 2de est souvent "estimée" plus "rebelle" et aux vélléités plus "autonomistes" que la 1re...c'est loin d'etre innocent cette "décentralisation" déguisée.

On a du mal à comprendre :
- tout ce qui vient de Métropole : c'est du colonialisme.....
- on propose une forme d'autonomie afin que celà soit des élus locaux qui prennent des décisions et directives : celà va être du copinage, des magouilles....
- Un Secrétaire d'Etat ou Ministre Métro : celà ne convient pas, les métros ne comprennent rien aux Guadeloupeéns, ne comprennent pas vos spécificités....
- Une Secrétaire d'Etat à l'OM Guadeloupéenne, celà ne va pas (il suffit lire tous les commentaires)... on remet en cause même ces compétences 48 heures après ses prises de fonction.
- On ne vous donne pas la parole, on ne vous demande pas votre avis... On met en place des Etats Généraux : celà ne vous intéresse pas ou peu....
Vraiment c'est difficile de comprendre, en fait, il serait grand temps de savoir ce que vous voulez vraiment. Bien sûr, il suffit d'aller une fois en Guadeloupe pour comprendre que l'indépendance n'est pas envisageable, pas plus pour la Guadeloupe que pour la Lorraine, ou la Lozère et bien d'autres Départements. De plus, aujourd'hui pourquoi on ne parle plus de cette fameuse taxe d'octroi de mer, ce n'était pas en voulant 200 € de salaire en plus que le problème de la vie chère allait être réglé.
On a l'impression que les vrais problèmes sont occultés. pOURQUOI ,????? peut être un problème d'élus : mais c'est vous qui avez voté pour eux, il faut que 2009 vous vous en souveniez.

Tout à fait d'accord avec toi! Seulement c'est bien beau de dire "c'est vous qui avez voté pour eux...". Les magouilles, les dénis de justice, le manque de transparence, l'impunité... c'est le lot habituel de nos élus!!!! Où trouver un élu intègre?????

Bon courage et bon vent la GWADA avec monsieur SARKO .

Pourquoi 8 ans ????

Je reviens, on nous informe que "les entreprises qui ferment sont des entreprises qui trichent dixit le lkp????" Merci d'éclairer notre lanterne

BLANCHE !

Je viens d'écouter la retransmission de
"C dans l'air"
Vous faites allusion à l'interview de
Domota qui dit que les entreprises qui
ont fermées sont les entreprises qui trichaient et qui ne payaient pas les
charges sociales depuis au moins 8 ans.

Beaucoup d'entreprises étaient fragilisées.
Peut-être certaines avaient des difficultés
pour payer leurs charges sociales je n'en
sais rien.
Ce qui est sûr, c'est que les 44 jours de
grève ont été une condamnation à mort non
seulement pour celles-là, mais pour beaucoup
d'autres. Elles ont été sacrifiées sur
l'autel du LKP.

Il ne faut pas croire tout ce que Domomachin raconte à la Télé.

Du travail pour tous dans une île ou 70% des actif sont au chomage c'est le tra

Du travail pour tous à l'heure de la récession! il n'y a pas besoin d'être domota ou sarkosy pour créer l'activité et la richesse;ce n'est pas la culture, les concerts,les fêtes,le carnaval, la protection des tortues marines et du corail qui nous fera travailler et nous donnera à manger!
pendant que nous réfléchissons sur notre identité "kiltirel",nos concurrents de la caraïbe s'activent à nous déclasser à prendre les marchés.ex en république dominicaine,le plus petit port aceuille un minimun de dix paquebots de croisière par jour, et les hotels 5 étoiles poussent comme des champignons! en guadeloupe notre plus grand port aceuille..un paquebot tous les mois ,quand à nos hotels ils font peine à voir. ne chercherz pas un 5 étoile il n'y en pas! nous en sommes encore à nous demander est que l'on doit forcément sourire pour recevoir les touristes...

Depuis mitterrand au pouvoir en 1981 le débat tourne comme un serpent qui mord sa queue autour de la culture ensuite les écolos s'y sont mis pour papauter environnement et développement durable mais en refusant tous les projets industriels qui créaient du travail,le résulta est éclatant:chomage massif et récession;
la culture,la protection de l'environnement, les réfexions philosophiques identitaires,ça ne se mangent pas; quand on, y ajoute tout le gaspillage des concerts,des fêtes, des carnavals même exportés ce sont des millions d'euros qui auraient pu être injecté dans la création d'emplois la modernisations d'équipements comme par ex la restructurationd du centre hospitalier de P A P.
est ce que les guadeloupéens savent vraiment quels sont les priorités du développement par ces temps de récesssion ou même le chef de l'état a rappelé l'urgence du développement économique.
la culture et la philosophie politique et identitaire plombe l'économique etsont d'un autre temps,
au 21ème siècle la passé est dépassé, l'avenir est à l'innovation et à l'activité productrice plutôt que le RSA ou le RSTA improductif!

D'avoir dit que ce n'est pas sous votre mandature que la guadeloupe debiendra indépendante.
on avait besoin d'entendre ça n'ayant rien d'autres à entendre que les discours indé pendantistes.
aujourd'hui les horloges sont remises à l'heure il reste à appliquer les programmes de développement économiques tout le reste est de la littérature.

Je constate qu'à ce jour encore, malgré les grosses difficultés connues en gwada certains internautes ont encore une "pointe de racisme" à ceux là je dis essayez de comprendre, les "visages paêles sont encore ici parce qu'ils y travaillent dur, ils y gagnent "chichement"leur vie avec beaucoup de mal, et si ce n'était pas cela ils n'y aurait plus des "blanc" alors que ceux qui ont encore un peu de haine envers tout ces qui n'est pas "noir" s'arrêtent, et si les "blancs" faisaient pareil je crois que cela ferait une vraie pagaille en deux temps trois mouvements, est-ce que c'est celà que vous voulez!!! alors soyez clairs dîtes le franchement ou allez suivre "domota" votre place n'est pas dans cet endroit

Tu ne réponds pas à Blabla? post 38,2 bien sûr que non, c'est implacable!!!!

Lorsque les européens sont arrivés en Guadeloupe et en Martinique pour s’y installer, il n’y avait plus un seul indien caraïbe depuis plus d’un siècle.

Ces terres étaient vides, on les a prise. Elles nous appartiennent.

Ceux qui ne sont pas d’accord vont aller bouffer leur manioc ailleurs.

Pas de discussion.

Et ceux qui veulent mieux vivre se bougent le cul.

Quant aux apprentis-révolutionnaires, ils ont connu leur quart d’heure de gloire.

C’est terminé.

A la fin de la semaine, Domota a appelé à une manifestation à Pointe-à-Pitre : il y a eu 300 personnes, et encore, en comptant large… Le même ramassis d’abrutis avait prétendu faire du mois de mai un début de « re-mobilisation» exemplaire : ils sont restés entre eux et personne ne les a suivi. Ils sont finis et leur Dieu, sous-directeur de l’ANPE locale, finira comme ses prédécesseurs Gauthierot et Clavier, à tenter des magouilles minables dans leurs banlieues crasseuses.

@ Emrys Myrdym

J'ai bien aimé votre effet "Western" surtout
quand vous dites "Pas de discussion"

Avec mon imaginaire toujours à "fleur de
peau" j'avais l'impression de vous voir
"dégainer" vos colts d'or.

Je suis d'accord pour que vous renvoyez tout ce ramassis dans leurs banlieus crasseuses.

L'unique point qui "m'égratigne" un peu
c'est votre entrée en matière concernant
l'arrivée des européens.

"Ces terres étaient vides, on les a prises"
vous dites il n'y avait plus un seul indiens Caraïbes depuis plus d'un siècle....

Peut-être que François Du François lira ces
lignes et vous répondra également afin de combler un vide lamentable concernant cette page de de notre histoire.

En ce qui me concerne, je peux vous dire qu'il y a eu des guerres sans merci entre Caraïbes et Européens dès l'arrivée des Français quand ils débarquent en Guadeloupe le 28 Juin 1635, dans la région de la Pointe Allègre ainsi qu'en Martinique où les français débarquent en Septembre 1635.

Cela aboutit en Martinique à un accord
qui laisse aux Caraïbes la partie orientale de l'île, la "Cabesterre"

En Guadeloupe les Caraïbes se replis sur la
Grande-Terre et sur Marie-Galante.

Je suis trop "férue" d'histoire pour vous
laisser dire et laisser croire que nos îles étaient vides à l'arrivée des Européens.

On sent que tu as du mal a digérer ce qui est en train de se passer...mais il va falloir t'y faire...
bon courage///

Bonjour je ne savais pas trop où placer mon post trouvé sur
http://guadeloupe-et-gendarmerie.vip-blog.com/

le voici:



OFFENSE au crayon noir
21/06/2009 16:28

Là on touche le fond de l'intolérance et de la bêtise UGTgiste.

Explication de texte selon l' U.G.T.G. , on se demande s'il faut en rire ou en pleurer.

Texte publié le 6 juin 2009 sur le site officiel de l'U.G.T.G

Dans une classe de CE1 du côté de Saint François, en Guadeloupe, les élèves devaient apprendre une récitation, "Les crayons"...

Voici la récitation en questions :

Corinne Albaut :

Les crayons

Mais à quoi jouent les crayons

Pendant les récréations ?

Le rouge dessine une souris,

Le vert un soleil,

Le bleu dessine un radis,

Le gris une groseille.

Le noir qui n’a pas d’idées,

Fait de gros pâtés.

Voilà les jeux des crayons

Pendant les récréations.

Et voici l'explication de texte de l'U.G.T.G. :

Par la magie de sa personnification, un simple crayon noir dessine les traits doubles d’une dépréciation aussi sobrement colorée que finement coloriée... L’image négrophobe et coloniale du noir qui :
N’a pas d’idées...
Incapable de dessiner le moindre objet [simple conséquence de la première proposition]...

Sous cette figure de style - fort bien réussie ? - l’auteur, Corinne ALBAUT , nous livre cette petite merveille de cliché colonial...

On ne peut qu’être surpris de constater qu’en mai 2009 en Guadeloupe, un tel texte soit encore enseigné à nos enfants. Un "poème pour enfants" qui figure que le NOIR n’a pas d’idée... Et si tant est que l’intention fut sincère, dénuée de ce relent raciste, posons-nous la question de savoir comment l’enseignant a expliqué un tel texte aux enfants...

------

Note de l'auteur du blog :

Il est vrai que l'auteur de ce poème , Corinne Albaut, a eu l'outrecuidance d'être née blanche de peau et en métropole. Bien sûr, tout le monde l'a bien compris , elle a écrit ce poème, destiné aux enfants de toutes les écoles du territoire de la République, dans le seul but inavoué de brocarder les hommes de race noire.

L'histoire ne dit pas l'origine de l'enseignant(e) de Saint François qui a osé cette offense "au peuple" de l'U.G.T.G.

Mais au fait, dans ce poème, elle parle des hommes ou des crayons ?

Merci encore à l'UGTG pour l'objectivité de cette excellente analyse, nous "les crayons de couleurs" on y aurait pas pensé.

"Nous sommes tous des crayons juifs noirs !" LOL

Ils sont obliger de creuser très profondément pour trouver leurs symboles à l'UGTG, tellement leur posture est irréaliste et illégitime !

Enseignant métro blanc en maternelle

Ridicule si ce n'était dramatique , cruel , imbécile , naze , piti piti.....

Le blanc ,
c'est pas l'absence de couleur ?
Le noir ,
le mélange de toutes les couleurs ?

Alors j'ai cherché dans mes comptines des couleurs.
Et j'ai trouvé celle là

" Qui joue avec une souris ?
C'est Monsieur gris
Qui court dans la forêt ?
C'est Monsieur violet
Qui s'admire dans le miroir ?
C'est Monsieur Noir
Qui dort sur le banc ?
C'est Monsieur Blanc "

Donc l'empire colonialiste français fait perdurer dans l'esprit épongesque de nos chères têtes blondes ( oups so sorry tous les enfants ne sont pas Saintois ou Désiradiens ) que :

les Noirs sont narcissiques.
Les Blancs sont des SDF

Trop fort les pédagogues de l'ugtg !

Qui réclamait des programmes " Edukasyon lokal " ?

Circulez , y'a vraiment plus rien à voir !
Ni à attendre de ces obscurantistes.

C'est de l'inquisition intellectuelle.

En fait , tous les arbres abattus à ste Anne et ailleurs , c'était pour préparer les bûchés .

Si je comprends bien, en littérature, on
a pas le droit d'utiliser la couleur noire?

Si j'extrais du poème de Tristan Corbière
cette ligne :
"Il fait noir, enfant, voleur d'étincelles!

ça voudrait dire quoi, pour l'U.G.T.G ?
que tous les noirs sont des voleurs ?
que le mot noir ne doit pas se trouver
associé au mot voleur ?

Je n'ai pas en tête tous les poèmes où
l'on retrouve la couleur noire, mais
si tout cela doit être déformé par eux,
c'est plus plus grave que je ne pensais.

Nous, les crayons de toutes couleurs ne
pouvons cautionner de telles bêtises.

Noir c'est Noir !
Il n'y a plus d'espoir ...
oh oh

Poème d'Aimé Césaire :
"Cher frère blanc ,

Quand je suis né, j’étais noir ,

Quand j’ai grandi, j’étais noir ,

Quand je vais au soleil, je suis noir ,

Quand j’ai peur, je suis noir ,

Quand je suis malade, je suis noir...

Quand je mourrai, je serai noir...

Tandis que toi, homme blanc...

Quand tu es né tu étais rose ,

Quand tu as grandi, tu étais blanc ,

Quand tu vas au soleil, tu es rouge ,

Quand tu as froid , tu es bleu ,

Quand tu as peur , tu es vert ,

Quand tu es malade , tu es jaune ,

Quand tu mourras , tu seras gris ...

Et après cela, tu as le toupet de m’appeler
"Homme de C O U L E U R " !

... Ou surtout invitons la à [re]découvrir les vers de cette chanson de Hugues AUFFRAY, « Les crayons de couleur » :

Un petit garçon est venu me voir tout à l’heure
Avec des crayons et du papier
Il m’a dit "je veux dessiner un homme en couleur
Dis-moi comment le colorier"

Je voudrais qu’il soit pareil que moi quand je serai grand
Libre, très fort et heureux
Faut-il le peindre en bleu, en noir ou en blanc
Pour qu’il soit comme je le veux

Si tu le peins en bleu, fils, il ne te ressemblera guère
Si tu le peins en rouge, fils, on viendra lui voler sa terre
Si tu le peins en jaune, mon fils, il aura faim toute sa pauvre vie
Si tu le peins en noir, mon fils, plus de liberté pour lui

Alors le petit garçon est rentré chez lui
Avec son beau cahier sous le bras
Il a essayé de dessiner toute la nuit
Mais il n’y arriva pas.

Si tu le peins en bleu, fils
Il ne te ressemblera guère
Si tu le peins en rouge, fils
On viendra lui voler sa terre
Si tu le peins en jaune mon fils
Il aura faim toute sa pauvre vie
Si tu le peins en noir, fils
Plus de liberté pour lui

S’il fallait trouver une morale à ma chanson
C’est assez facile en somme
Je crois qu’il faut dire à tous les petits garçons
Que la couleur ne fait pas l’homme.
Que la couleur ne fait pas l’homme.
Que la couleur ne fait pas l’homme...

L étroitesse d esprit et cette pseudo frustration des évenements malheureux du passé et que certain utilise toujours comme
prétexte pour justifié ce déclenchement de haine et de violence font que des GUADELOUPEENS comme moi et que j estime etre depuis trente ans avec l amour que porté pour ce département , aujourd huit je me pose la question sur mon départ et l abandon de tout ce que j ai construit ici.
TROP C EST TROP .

Un sommet de la caraibe, il faut attendre la venue de sarko pour nous parler des antilles. c'est rigolo
Mais il y a eu un sommet à trinidad dernièrement obama y a participé où étaient les frenchies?
Un commisaire de crise endogène pour nous rapeler que nous sommes un pays sous developper ou en voie de développement que nous vivons au dessus de nos moyens.
Et nous montrer comment nous devrions vivre, c'est pas mal au moins après tout cela on nous aura préparer à l'indépendance et aux echangent réciproques avec les caraibeens que nous sommes réellement.

Je suis totalement sidéré par le comportement d'un syndicat destructeur qui n'ont autre à faire que de salir leur image, je ne parle pas d'image personnelle mais d'image de la structure archipéllagique. Est-ce qu'au moins ces militants de l'autoritarisme ont une idée du fonctionnement d'un Etat, même partiale qu'il soit je veux dire que le fonctionement du système étatique est un bloc uni et si ont le désuni, par des revendication n'ont pas hasardieuses, puisque tous les antillais connaissent leur difficulté au pays et aimeraient qu'il y ait un changement, comme ailleurs, comme en France tient, le meilleurs exemple. Tout le monde quoi que tout va bien en France mais détrompez-vous. Chaque pays aussi petit soit-il mesure son degré de difficulté. Eh bien ce n'est pas en privant vos compatriotes de leur besoins de fonctionnement quotidien que vous arriverez à les mettre à jour au contraire vous en avez détruit plus d'un.
Le Président de la République française, quelque soit sa famille politique, est un Président conscient de la difficulté des autres et je pense comme il dit ce n'est pas en reculant ou en refusant de se mettre autour d'une table que vous réussirez à redresser la situation économique de l'archippelle. Voyons que voulez-vous exactememt, la seule haute personnalité qui est en mesure de vous permettre d'avancer d'un pas ou deux c'est lui, vous boycotez les états généraux ainsi que la seule rencontre du mandat présidentiel. Eh bien "bravo" bravo" comme dirait le chanteur. On devrait adopter une loi pour éviter que les grèves de ce genre prolifèrent, qu'on puisse mesurer le degré de dégradation matérielle provoqué par les syndicats, mesurer la durée de grève à ne pas dépasser pour éviter la prise en otage du peuple et prendre des mesures mais éviter d'empiéter sur la démocratie; penser à ceux qui son au chomâge, au pauvre, au démunis, au sans abris, aux paysans, aux artisans, au agriculteurs, et autres. Vous démolissez ce que d'autres on pris du temps pour construire et on eu du mal à construire. Je suis pour la République, une République plus unie plus ouverte et prospère. La France est la Mère patrie et nous ne devons pas nous en découdre. Comment vous ne voyez pas ce qui ce passe dans le monde? Ne connaissez vous pas l'immobilisme des autres petits pays? De quel pouvoir voulez-vous? Avez-vous pensez au plus petit. Sur quel critère vous appyez-vous pour propager autant d'émulsion? Sur le droit? Sur la constitution? Sur le savoir? Sur quoi donc vous appyez-vous? Sur un constat? Eh bien il y a plus que le droit, plus que la constitution,plus que le savoir. Il y a le peuple. Il n'est point un syndicat, il n'est point une association, il n'est point un parti politique.Il est là tout près de vous parmi vous. Il mesure sa force et sa puissance à travers le vote et cela personne, je dis personne ne pourra le lui enlever. IL a acquis son droit de sanction par le "VOTE" et vous devez le respecter. Le seul représentant de la nation entière qui est en mesure d'appeler le peuple à voter en référendum c'est le président de la République qui doit saisir le parlement. Il a la majorité et c'est lui et lui seul et avec lui qu'il faudra faire.

Alors,alors où est passez votre bon sens, la démocratie que vous alternez, lapensez au peuple, consultez le peuple, vous n'êtes pas seul au monde.

En plus n'insistons pas sur l'esclavage, avançons montrons nous préoccupé par notre devenir, notre avenir. Soyons vigilant. Faisons nous domiens une politique n'ont pas de censure du peuple, mas une polique riche en intelligence et en sagesse. Ne nous associons pas à la violence on perdera. On avilira notre peuple qui a déjà temps souffert. Comprenons nous. On reviendra sans cesse sur la grève, a t-on déjà vu une grève de plus de 24 heure en France? "OUI" Mai 68 c'est dans les annales. Une grève très sanguinaire, vous ne pouvez pas le vivre, puisque vous n'y étiez pas. A ceux qui l'on vécu pourquoi voulez-vous réitérer la même violence? Le pouvoir est -elle plus que la volonté du peuple? Est-on dans un Etat de dirigisme et despotique? L e mot n'est même pas employé c'est vous dire. S'il s'agissait du cas j'aurais compris mais ne nous mettons pas du côté de ceux qui appelle à la vangence. On est bien et on peut faire avancer les chose pas à pas en faisant d'abord comprendre au peuple. Vous n'êtes pas seul sur l'échiquier politique et le peuple est partagé. Alors je pense que le travail vers le peuple pour ceux qui cherche autre chose que l'union avec la République fraçaise n'est pas faite. Faite comprendre au peuple votre revendication et vous verrez si l'isoloir ne parlera pas. L'esclavage c'est fini on ne peu plus demander quoi que ce soit, par la force. Mais faite le autrement. Que la mémoire de nos ancêtres ne soit pas à nouveau dérangée. Et ça à chaque fois qu'il y a un mouvement syndical contestataire. Le but seul but des politiques antillais c'est d'avoir plus de fonds et d'autonomie et pour certains d'autres l'indépendance. Sapristi! Vous savez pertinament ce que c'est que l'indépendance et vous avez déjà mesuré les dégats et mais vous êtes fous alliés. Vous voulez une constitution propre? Des origine non hybrides ne plus compter sur la France, ne plus compter sur l'europe. Si vous vous détachez de la France Vous vous détachez de l'Europe. Tout pays aujourd'hui connait l'enjeu d'être intégré même les grands pays d'Afrique vousdraient y être et vous cherchez à être désintégré? Qui vous fera entrer qui? Votre propre force? Mais revoyez cette force sans l'apport de France et mesurez sa valeur qu'en déduisez-vous? Est-ce que vraiment il en vaut la peine. Vous dites que le CARICUM et la coopération intercaraïbéenne suffit pour nous permettre d'avancer. Mais d'avancer où? Avez-vous varaiment pensé au pays voisins qui eux déjà n'ont pas le même statut que vous et cela fait très lontemps qu'ils sont indépendant enfin je n'ai pas leur PIB et PNB pour juger. Mais la question qui importe c'est déjà d'avoir une excélente ressource et de prouver à la France qu'on peut car moi à sa place, plus exemplairement une poule ne lache pas ces petits comme cela ni une mère ces enfants sans ne pas savoir où il vont et comment feront-il. La France intervient pour les pays étrangés comment nous laissera-t-elle tomber? Il faut travailler avec elle encore et encore et on verra. Formons nous. Formons nous et Formons nous dans tous les secteur et au paroxisme.

Merci à tous.

Une chose bravo à Nocolas SARCOZY il a fait ce qu'aucun Président n'a su faire. Il est fort ce gars. Bravo Mr SARCOZY.
Mme Penchard beaucoup d'Antillais compte sur vous ne décevez pas. Même si vos projet sont ceux du Président, m

Boss vous êtes gentil, mais les grands discours tout le monde en a marre, l'esclavage, le colonialisme, Mr Sarkosy, le lkp et son personnage celà suffit, il fait très chaud chez vous, mais aussi en Métropole, très, très chaud. Alors bonnes vacances à tous, relaxe, repos pour tous.
bises

Suite ,

Mais ont reconnaitra ceux qui viennent de vous.
Bonne chance Madame la secrétaire d'Etat à l'Outre- Mer

Ne faites pas attention aux fautes et fautes de frappe, je ne me suis pas relu.

Bon courage aux politiques qui soutiennent la nation.

Ce couple n'a qu'à aller en voyage de noces, à Beyrout, en Iran, en Irak, en Corée, il y a Isaréel aussi, enfin plein de pays, si ils craignent de venir en Guadeloupe ils ont un grand choix pour aller ailleurs...

Excusez-moi je me suis trompée de forum

Peut être pas que de forum d'ailleurs !

Dans le Canard Enchaîné" de ce mercredi
01 Juillet :
Ils disent s'être procuré le document de
quatre pages qui a été remis à Sarkosy
par son chef du cabinet dans l'airbus qui
le menait aux Antilles.
En voici des entrefilets :
"Beaucoup de nos sympathisants redoutent
une rencontre entre vous et Domota qui
accréditerait la thèse selon laquelle Domota
est le nouveau leader politique de fait de
la Guadeloupe.(...)
Notre électorat, mais aussi de nombreux
guadeloupéens silencieux attendent un discours ferme de votre part.(....)
Il serait, toutefois, périlleux d'attaquer
trop directement Domota, qui a su consever
un capital de sympathie au sein d'une partie
de la population, notamment la plus modeste."

Sarko a donc suivi l'analyse de ses conseillers.
Il a tenu compte de la majorité silencieuse.

Concernant la Martinique, ladite note disait
" la difficulté sera de parvenir à un équilibre entre les deux hommes forts du
territoire, Letchimy (maire de Fort-De-France
et Marie-Jeanne(président vaguement indépendantiste de la région qui se haïssent"

Vous avez la mémoire (ou la culture) courte. Que pensez-vous des dissidents guadeloupéens et martiniquais qui sont partis faire la guerre pour éviter à la France d'être colonisée par les allemands. Si cette guerre n'avait pas été gagnée vous seriez tous allemands à l'heure qu'il est... Il faut savoir : ce que vous ne voulez pas pour vous ne le faîtes pas aux autres. Si la Guadeloupe veut son indépendance, laissez lui le choix et comprenez ce choix. Un point c'est tout.

Oh, je suis déçu ! on chantait "si les Ricains n'étaient pas là, vous iriez tous en Germanie !"... mais alors on ne nous avait pas tout raconté...il y avait les autres aussi !

Oh les vilains journalistes qui ont "osé"
écrire dans le journal du Dimanche du
28 Juin, au sujet de Lucette Michaux-Chevry

" Quand elle danse la biguine, cela fait du
bruit : elle trimballe tellement de casseroles"

Vrai ou faux ? et si c'est vrai, qui sont
les casseroles ?

Si on était tous Allemands aujourd'hui Coco bis cela changerait quoi ? mon gars il faut vivre avec son temps, les Allemands c'est quoi,c'est qui pour vous aujourd'hui. Un peu de respect pour tous les Allemands qui ont subi,la guerre ils ne la voulaient pas pour la majorité, enrôlés de force à 18 ans,déportés en Russie, qui ont été immigrés de force, qui ont pris la nationalité française, ont travaillé en France (surtout dans les mines) qui se sont intégrés, formés des familles. Aujourd'hui nous sommes Europééns. Attention à vos propos, car là grave. C'est vrai qu'il y a eu des gens valeureux Guadeloupéens, Martiniquais, Sénégalais et bien d'autres qui sont venus en Europe pour se battre au nom de la Liberté, nous tous aujourdh'ui ne pouvons que remercier et rendre hommage à ces hommes. SVP ne mélanger pas tout. La Guadeloupe, Département Français, a payé aussi son lourd tribu comme beaucoup d'autres départements,c'est normal que l'on remercie les Guadeloupéens. Sauf erreur de ma part, ils n'ont jamais demandé leur indépendance, (une poignée d'idiots bien sûr) mais que nous soyons Français ou Allemands, on s'en fout : nous sommes européeens. je signe : je suis franco-allemande et j'ai du mal à lire certaines con...

La Guadeloupe serait Française? ah bon!